Demandan elección de Alcalde de Íquira

El Juzgado Cuarto Administrativo de Neiva aceptó oficialmente la demanda por trashumancia electoral instaurada por Humberto Toro Vallejo, ex candidato a la Alcaldía de Íquira. El Juzgado Cuarto Administrativo de Neiva aceptó oficialmente la demanda por trashumancia electoral instaurada por Humberto Toro Vallejo, ex candidato a la Alcaldía de Íquira. El demandante afirma que el alcalde electo, Darwin Hernán Leiva Gaita inscribió votantes que definieron su elección. LA NACIÓN, NEIVA Tras la elección de Darwin Hernán Leiva Gaita a la Alcaldía del municipio de  Íquira, su contendor, Jaime Humberto Toro Vallejo denunció serios casos de trashumancia electoral días después dela elección. La demanda de carácter electoral fue aceptada Juzgado Cuarto Administrativo de Neiva. Con la certeza de que en el municipio de Íquira se inscribieron cédulas de personas ajenas a la localidad, Jaime Humberto Toro Vallejo, candidato a la Alcaldía por el Partido de La U, y quien perdió por tan solo 92 votos, instauró una demanda contra la elección del nuevo alcalde. “Es una acción pública de nulidad contra Darwin Leiva Gaita por haberse configurado una nulidad electoral, al haber consumado la trashumancia que incidió en el resultado final de la elección”, expresó Toro Vallejo. Asimismo, el ex candidato solicitó como preclusión principal la anulación del acto administrativo que contiene la declaratoria de la elección, “En consecuencia de esa nulidad, solicito que ordene  que el cargo sea ocupado por el suscrito demandante, como candidato que ocupó el segundo lugar en relación al ganador, y como petición subsidiaria pido que se convoque a nuevos comicios en el municipio de Íquira, en caso de no prosperar la primera petición”, sostuvo Toro. Para demostrar lo anteriormente expuesto, Toro Vallejo, adjuntó listados de las personas inscritas y sus direcciones falsas, listados del Sisben donde los inscritos son beneficiados en otros municipios, listados de los beneficiarios de servicios públicos, donde se aprecia que los votantes no son beneficiarios, por ende no residen en la localidad. Trashumancia De acuerdo con la denuncia del ex candidato afectado, uno de los hechos que lo llevaron a investigar a profundidad el proceso de elección,  fue el incremento de cédulas inscritas en el municipio de Íquira, aproximadamente 1.132. Asimismo, Toro Vallejo afirmó que al revisar los formularios de inscripción de cédulas, se encontró a la fecha un total de 200 documentos de identidad de personas que inscribieron y sufragaron, pero que no son naturales ni residen en el municipio, es decir que al inscribirse suministraron información falsa e inexistente. “Es evidente la incidencia del trasteo de votos en el resultado final porque la diferencia entre los candidatos es de 92 votos. Al revisar los nombres y cédulas de las personas inscritas, encontramos un número aproximado de 316 personas, quienes para las pasadas elecciones presidenciales votaron en lugares diferentes a Íquira”, afirmó. El demandante argumentó que al realizarse la búsqueda de los nombres y cédulas de las personas que incurrieron en trashumancia electoral, en la página de Planeación Nacional y base de datos del Sisben, se evidenció que 200 ciudadanos fueron beneficiados con el Sisben en municipios como Neiva, Teruel, La Plata, Inzá (Cauca), Garzón, Pitalito, Campaolagre, Palermo, Algeciras, entre otros. “El 30 de octubre de 2011 pudimos ver una diferencia de 92 votos de los cuales yo manifiesto que al revisar los registros de inscripción de cédulas, confirmamos alrededor de 200 personas que habrían inscrito sus cedulas presuntamente y sufragaron en el municipio sin ser de allí, muchas de ellas relacionaron direcciones falsas, cayendo en trashumancia electoral”, dijo. Finalmente, Toro Vallejo indicó que con la demanda solo quiere demostrar que si existió trashumancia electoral, “que se haga justicia y en caso de que la justicia diga que no hay trashumancia y que todo fue legal, ahí sigue el proceso, esperaremos la emisión del fallo en segunda instancia. Esperaremos a ver que pasa en el proceso, aceptaremos la decisión final”.