Una tercería dará la sorpresa presidencial

Antonio Navarro Wolff expresó ayer que no es posible que en las próximas elecciones una sola familia se dispute la presidencia al asegurar que se enfrentarán Juan Manuel Santos y Francisco Santos. Antonio Navarro Wolff expresó ayer que no es posible que en las próximas elecciones una sola familia se dispute la presidencia al asegurar que se enfrentarán Juan Manuel Santos y Francisco Santos. Nelson Rojas Osorio LA NACIÓN. NEIVA El ex constituyente y ex candidato presidencial Antonio Navarro Wolff  cumple una importante gira este fin de semana por tierras huilenses donde viene promoviendo la consolidación del Movimiento de Progresistas, que espera conformar una amplia plataforma política de cara a las próximas elecciones en nuestro país. Navarro Wolff además anunció ayer oficialmente la adhesión de dicho movimiento político a la candidatura de unidad regional convocada por el aspirante liberal Carlos Mauricio Iriarte. En diálogo con LA NACIÓN, Navarro Wolff, quien recientemente hizo parte del gabinete del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, se refirió a diferentes temas nacionales en los que asegura que en las próximas elecciones presidenciales una tercería dará la sorpresa ante la división de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez. ¿Cómo  se viene consolidando el movimiento Progresistas? Los progresistas estamos en proceso de organización; no se tiene aún personería jurídica, somos un grupo significativo de ciudadanos pero empezando por Bogotá donde más fuerza se tiene. Hace una semana organizamos una elección de un comité coordinador de un evento en la capital y votaron 850 delegados y a la reunión más bajita es de 300 personas. Además tenemos grupos en todas las localidades en Bogotá y sectores sociales. Además en muchas otras zonas del país el tema ha empezado a tener  mucha acogida, desde La Guajira hasta Nariño. Estamos en un proceso de organización, pero ya tenemos presencia en 23 departamentos. ¿Qué marca la diferencie entre ustedes y el Polo Democrático? La diferencia con el Polo radica en que nosotros creemos que la diversidad es un activo, para el Polo es todo lo contario, ellos lo que han hecho es expulsar gente, nosotros creemos en la diversidad. Y por supuesto que tenemos algunas diferencias  programáticas. Compartimos con mucha gente le necesidad de disminuir la desigualdad en Colombia, Colombia es el país más desigual de las Américas al lado de Guatemala. Segundo, es la importancia que le damos a los temas del medio ambiente, indudablemente el calentamiento global y las políticas ambientales son marginales y se les viene dando muy poca importancia para lo tan significativo que resulta. Pero la diferencia esencial es la valoración la diversidad y por eso no estamos trabajando solo con progresistas, prácticamente somos una coalición de fuerzas alternativas,  lo que podría  llamar una tercería para participar en el 2014 en las elecciones de senado, cámara y Presidencia de la República. ¿Temáticamente que proponen? Muchas cosas pero por mencionar dos temas, promover una modificación puntualmente al esquema de salud, las EPS privadas, teóricamente deberían administrar bien la salud, pero en la práctica han demostrado que no hay tal. Por otra parte, creemos en una política de desarrollo económica nacional, no compartimos las aperturas económicas con todo el mundo, hoy es más barato importar productos elaborados en el exterior que producirlos acá y por eso hay una disminución de la industria, de la agricultura, de todo lo generado por esos tratados de libre comercio, porque la producción nacional ha disminuido y eso es lo que generará el desempleo. Entonces son muchas las diferencias con el Polo Democrático. ¿Gustavo Petro, cabeza visible de los Progresistas, ha recibido muchas críticas en Bogotá? A Petro le dan palo ‘porque bogas y porque no bogas’. Mire usted el último ejemplo de la valorización, es un acuerdo del 2005 que ya estaba hecho y lo único que está haciendo el alcalde es aplicarlo y, claro está, buscando mejorar y corregir los defectos que tiene, pero le dan y le dan palo, se convirtió en un deporte para un sector de la opinión darle palo. Y Petro se defiende, él ha sido un luchador toda la vida. ¿Qué espera hacer Petro de Bogotá? Él llego a Bogotá a hacer cambios serios en el desarrollo de la ciudad y eso también pisa callos y hay gente que no le gusta. Pero hay que aclarar que cuando él arrancó el gobierno, llamó a todos los sectores políticos para tenerlos en cuenta, pero muchos le cerraron la puerta y le dieron la espalda. Es una alcaldía muy perseguida y no es justo, tiene cosas por corregir, por ejemplo la ejecución va muy lenta aunque tiene un plan de desarrollo muy bueno, ha cambiado cosas con inteligencia, de modo que yo creo que pese a todas las dificultades pronto empezará a ofrecer resultados en toda la ciudad. ¿Cuáles han sido las cosas que más han impactado? Mínimo vital de agua para la ciudad, rebaja en las tarifas de Transmilenio en 350 pesos, la rebaja en tarifas de las basuras, la organización de los recicladores, ha trabajado  con los sectores más populares y entonces si usted va y pregunta por el alcalde en Bosa, en Kennedy o los sectores más populares de Bogotá, se  encontrará con un gran respaldo para Petro, pero el mismo ejercicio en el norte de la ciudad cambia las cosas. ¿Será candidato presidencial en las próximas elecciones? Yo por ese tema ya estoy tranquilo, ya calmé la fiebre de ser candidato a todo para poner en la hoja de vida ‘ex candidato presidencial’, pero yo sí creo que hay opción para una alternativa en Colombia. Vamos hacia una opción presidencial que muy seguramente va a ser Santos vs. Santos. Juan Manuel vs. Francisco, y cómo así que la familia Santos es la única dueña de este país, no faltaba más, estoy seguro que se tendrá una tercería, va a ver un fenómeno político, como en los períodos anteriores. ¿Y quién encarnará esa tercería? Los fenómenos políticos es muy difícil establecer quien los podría liderar, estamos muy temprano, pero en diciembre de este año vamos a saber cómo va el agua al molino. Pero mientras tanto sabemos de antemano que estas elecciones van a tener algunas condiciones diferentes y la simple presencia de un ex presidente en una lista al senado marcará algunas diferencias en el mapa político. Repito, no se quién la liderará, pero lo que sí se es que la opinión pública coge para algún lado y eso es muy difícil de predecir en este momento, pero va a ver una tercería con mucha fuerza. Va a ver un boom político y se acordarán de mí. ¿Pero cómo se presentaría esa sorpresa que usted vaticina? Basta revisar el susto tremendo que le pegó Antanas Mockus a Juan Manuel Santos, estando Santos y Álvaro Uribe unidos. Y si Mockus se hubiera defendido bien en los debates, que era su talón de Aquiles, otros serían los resultados. Y sí, se inventaron todos los debates posibles para destituirlo y lo lograron. Pero ahora que Santos y Uribe están separados irremediablemente, entonces cómo no va haber una oportunidad para una tercería. ¿Cómo encuentra el proceso de paz? Nadie sabe si eso está prosperando o no está prosperando. Lo único que sí le puedo decir es que cualquiera que sea el resultado final, intentarlo vale la pena, hay quienes se frotan las manos apostándole al tema para que fracase en una actitud antipatriota. No sé si se va a dar o no la paz, pero en esto hay que apoyar al gobierno. El intento hay que hacerlo, se habla de las víctimas que ya se han producido, pero no de las qué se dejarían de  producir si hay un acuerdo. Los costos que en favor del país se ganarían, serían muchísimos. Yo creo que el intento hay que hacerlo y no tengo información sobre cómo va  el tema, pero respaldamos esa posibilidad y si no sale, pues ya veremos cómo le responderemos a dicha circunstancia, pero hay que apoyar ese intento de paz como algo inteligente. ¿Se debe dialogar bajo el fuego? Yo sinceramente creo que el diseño que hay es bueno;  si acá hubiera un cese el fuego, nos pasaríamos todos los días criticando si se cumplió o no se cumplió. Las Farc declararon un freno unilateral entre noviembre y enero y la verdad es que la idea que quedó, demuestra que se presentaron 51 violaciones al cese el fuego. Sin embargo, la gente no sabe que la Universidad Javeriana documentó que hubo más de un 80 por ciento de disminución de ataques subversivos entre los tiempos establecidos. Si se hace un cese el fuego bilateral, la discusión será entonces que si se cumple o no se cumple y cómo se verifica. Creo que el avance es sustantivo en los temas que importan, pero tampoco estoy de acuerdo con la idea de humanizar el conflicto, no, terminemos el conflicto y el gobierno creo que está haciendo un buen  trabajo. Los tiempos no son los tiempos de la reelección de Santos, los tiempos son el apoyo de la opinión pública al proceso. Si esto se prolonga demasiado, esto le va a quitar apoyo al proceso por parte de la opinión pública y eso sería grave para los diálogos. ¿Cuál es la actualidad de la lucha armada? Las luchas armadas no son el hoy, son el ayer y hasta el antier. Mire usted: Evo Morales, presidente de Bolivia, el mismo país donde el Che murió y Evo Morales ganó la elección. Mujica es presidente de Uruguay y fue guerrillero y no llegó al poder por las armas, sino por las urnas. Rafael Correa en el Ecuador acaba de volver a ganar. El hoy de América Latina es la victoria de fuerzas alternativas en las urnas. Las armas sobran por completo y son un  arcaísmo. ¿Aseguran que Uribe arrasará con las curules del Senado en las próximas elecciones? Esas son las cuentas de la lechera, sí será una fuerza importante, va a sacar  unos votos significativos, pero primero le va a quitar a otros socios de él y los votos de Uribe van a poner en calzas prietas a diferentes candidatos tradicionales. Hay que decir que el 80 por ciento de los votos de los candidatos al Senado son para cada candidato del departamento. Hay solamente unos votos, cerca del 20 o 25 porciento de votación nacional. A eso le esté aspirando Uribe, pero él no está solo logrando votos de opinión. Está el Polo, el Mira, el Verde, estamos nosotros. En el mejor de los casos podría sacar 10 o 15 senadores, pero eso de que va a arrasar son puros deseos de sus amigos, pero así no es el mundo real. ¿La política de hoy  ha cambiado mucho? Esa es una pregunta interesante porque hoy el país necesita prioritariamente hacer una política de calidad. Hoy se hace una política de muy baja calidad, llena de clientelismo; el presidente Santos es experto en eso, en repartir auxilios parlamentarios, cupos indicativos y cosas de esa naturaleza. Hay necesidad de una reforma  política integral y se va a presentar  con el apoyo de varias colectividades. Ese es un tema muy sensible entre la dirigencia nacional pero se tiene que hacer algo al respecto  de tanta maña política que existe actualmente. ‘Apoyamos a  Carlos Mauricio Iriarte’ El movimiento Progresistas del Huila, liderado por Patricia Almario, Luis Édgar Gutiérrez y William Cuéllar Soto, junto con el dirigente Antonio Navarro Wolff, anunciaron su apoyo  a la candidatura de Carlos Mauricio Iriarte, quien lidera la unidad regional. Sobre este tema, Navarro Wolff explicó a LA NACIÓN que “hay un acuerdo entre el movimiento progresista del Huila y la candidatura del doctor Iriarte a la Gobernación, de manera llegamos a presentarle nuestro apoyo, pero él ha tenido una lamentable ausencia familiar y por ese le enviamos un mensaje de apoyo. Vamos a refrendar el acuerdo entre Progresamos Huila y su candidatura  a la Gobernación del Huila” Sentenció  el ex militante del M-19 que dos cosas podrían haber motivado la unicandidatura de Iriarte Barrios: “Yo creo que tienen que ver dos cosas. Una con la fuerza que tiene el candidato, pues por la campaña que hizo previa  fue muy destacada y en segundo lugar porque es un periodo atípico de gobierno y en eso si lo mejor es trabajar en coalición o entre todos los sectores porque el departamento no se puede ver abocado a distanciamientos que afectan la buena marcha  de la administración municipal”. “Él llego a Bogotá a hacer cambios serios  en el desarrollo de la ciudad y eso también pisa callos y hay gente que no le gusta. Pero hay que aclarar que cuando él arrancó el gobierno, llamó a todos los sectores políticos para tenerlos en cuenta, pero muchos le cerraron la puerta y le dieron la espalda”. “Esas son las cuentas de la lechera, sí será una fuerza importante, va a sacar  unos votos significativos, pero primero le va a quitar a otros socios de él y los votos de Uribe van a poner en calzas prietas a diferentes candidatos tradicionales. Acompañan a Navarro Wolff, Rubén Antonio Celi, Luis Édgar Gutiérrez, Camilo Núñez, José David Díaz, Carolina Trujillo, William Cuéllar y Eduardo Gutiérrez.