A pesar de que el proyecto con ponencia positiva del diputado Armando Acuña Molina, fue aprobado en Comisión, agregando incluso un parágrafo que supeditaba la ejecución de las facultades, a que se hiciera el estudio técnico, finalmente la plenaria negó la iniciativa que requería de mayoría calificada, es decir, mínimo nueve votos positivos.
La votación quedó seis votos positivos: Julio César Díaz de Cambio Radical, Armando Acuña y Óscar Urueña de Partido Alianza Verde; Carlos Alirio Esquivel y Sandra Hernández, conservadores y Orlando Ibagón, liberal. Cinco en contra: Clara Inés Vega de Cambio Radical; José Eustacio Rivera, Javier Silva y William González, de La ‘U’ y Antonio Peña, del Centro Democrático. Alfadil Ortigoza, liberal, no asistió a la sesión plenaria.
Carlos Eduardo Trujillo, secretario de Hacienda, se mostró respetuoso con la decisión de los diputados. “Son propuestas que trae el gobierno a la Asamblea, pero la corporación tiene la facultad de aprobarlas o desaprobarlas”, comentó tras advertir que seguirá pendiente de los proyectos que hacen tránsito en la duma como son adiciones presupuestales y el Plan de Desarrollo. Sin embargo, no descartó la posibilidad de presentar nuevamente la iniciativa, en las próximas sesiones ordinarias que arrancarán el próximo 1 de junio.
Argumentos
El diputado José Eustacio Rivera Montes, vocero del partido de La ‘U’, bancada que votó negativo a la iniciativa, dijo que “luego de un estudio minucioso consideramos que hay inconvenientes por la falta de un estudio y manual de funciones especificado de cada una de las dependencias que se proyecta crear”.
Entre tanto, la presidenta de la Asamblea Clara Vega, explicó que “voté negativo porque el estudio técnico que se está haciendo por parte de la Esap, está a punto de ser presentado y pienso que los diputados debemos saber cuál es el resultado de ese estudio, antes de dar una votación positiva a una reestructuración. Además las facultades son inherentes a nuestra condición como diputada”.
Por su parte Orlando Ibagón Sánchez, diputado liberal, aseguró que “el proyecto es legal desde todo punto de vista. Los diputados no hicieron ningún reparo, ni justificaron su voto negativo, es decir no hubo discusión, ni debate para conocer las razones de su decisión. Lamento mucho que hayan ahogado el proyecto”.
De otro lado el diputado de Alianza Verde Armando Acuña Molina, defendió su voto positivo, porque según él las facultades “no iban a generar costos a la administración, porque ya hay funcionarios que vienen ejerciendo estos cargos. Hay una ordenanza de la política pública de la mujer, el posconflicto requiere que haya una dirección y otras dos dependencias, que pedían elevar a secretarías, vienen funcionando”.
Dependencias
El proyecto incluía la creación de la Unidad de Víctimas para armonizar los recursos que hay contemplados por el Gobierno Nacional para los afectados por la violencia y el posconflicto, una vez se firme la paz en La Habana. La Agencia de Desarrollo y Promoción del Turismo del Huila, que remplazará a la actual Agencia Fiscal o Casa del Huila en Bogotá.
También la creación y modernización de la Oficina de Comunicaciones del Departamento, para que sirva de puente entre los funcionarios y las actividades del Ejecutivo con los medios de información del Huila y la Unidad de Proyectos Especiales encargada de articular con los organismos que distribuyen las regalías, para jalonar la mayor cantidad de recursos de inversión para el Huila y sus comunidades.
Otros proyectos
De otra parte, fue aprobado ayer en plenaria el proyecto “Por la cual se establece el incremento salarial para las distintas categorías de empleos de la Contraloría Departamental del Huila y se dictan otras disposiciones”. Pasará nuevamente a Comisión y de ser aprobado, se surtirá finalmente el tercer debate en plenaria y posteriormente a sanción del Gobernador.