A propósito del cese al fuego

Fréderic Massé, a quien el El Espectador hace ocho días le publicó un artículo sobre los pros y los contras del cese al fuego con las Farc, presenta varias alternativas que se podrían tener en cuenta ante la propuesta de esta organización armada como punto de partida para los diálogos en busca de una solución política del conflicto que afecta a Colombia. Gabriel Calderón Molina Fréderic Massé, a quien el El Espectador hace ocho días le publicó un artículo sobre los pros y los contras  del cese al fuego con las Farc, presenta varias alternativas que  se podrían tener en cuenta ante la propuesta de  esta organización  armada como punto de partida para  los diálogos en busca  de una solución política   del conflicto que afecta a Colombia. Pero parece que el autor del artículo no vive en Colombia o, por lo  menos,  desconoce  la realidad de lo que ocurre aquí. En el caso nuestro hay una diferencia  fundamental con el conflicto que  vivieron y superaron Guatemala, el Salvador y países del Africa y Asia hace algunos años. La diferencia es que en Colombia está  de  por medio el negocio de la coca. Las Farc son un cartel  productor de estupefacientes, los comercializa, hace pactos  con capos que los exportan y  se nutre sus ingresos para  financiar la guerra. La propuesta  de cese al fuego que hace las Farc  no contiene referencia alguna al cese de esta actividad,   lo cual quiere decir que su intensión es seguir en ella  mientras se sienta a  negociar con el gobierno,  y quizás más allá,  si se pactara la paz. Así sucedió en El Caguán, mientras dialogaba, o más bien, fingía que  dialogaba,  estaba fortaleciéndose  con el negocio de la coca. La  guerrilla  desde hace tiempos se  sostiene  en un alto porcentaje con el  narcotráfico. Sin este  componente inmoral posiblemente    ya hubiera desaparecido. Gran parte de sus actos de violencia se deben a su condición de narcotraficante. Pero esto no lo tiene en cuenta el articulista en mención y cree que para Colombia puede ser  válido el procedimiento seguido en otros  países. Dice que el cese al fuego es un proceso  político, pero olvida que el narcotráfico es para la guerrilla un  modo de vida. ¿Va a  renunciar a ese modo de vida durante el cese de hostilidades? ¿Va a renunciar a aquello que la sustenta económicamente?  Para entenderse  con el gobierno y llegar  al cese del fuego como lo proponen, ¿van  los jefes   guerrilleros a destruir la infraestructura productiva de coca que tiene en la Costa Pacífica y en   gran parte del país? Lo veo muy difícil, a menos que  el  gobierno caiga en la ingenuidad de no incorporar  este tema en las  negociaciones.