La juez no encontró méritos suficientes para cobijar aAguirre Puentes con medida de aseguramiento, luego que la Fiscalía Séptima Seccional le imputara los delitos de concierto para delinquir, constreñimiento electoral, concusión y participación indebida en política.
Javier Vargas Colmenares, abogado defensor de la comunicadora, señaló que “la Fiscalía no logró demostrar la inferencia razonable entre la situación fáctica, es decir la conducta que supuestamente ella desplegó para cometer esos delitos o los hechos, con la jurídica, que es el tema de los delitos”.
Los argumentos de la defensa
El defensor explicó los desaciertos de la fiscal en cada uno de los delitos imputados. “Por ejemplo, constreñimiento al sufragante, que quiere decir que bajo las armas o amenazas usted obligue a una persona a votar por cierto candidato. En las entrevistas o declaraciones juradas que la Fiscalía recogió, en ningún momento mencionaron a Angélica para comprar bonos para apoyar a la campaña del concejal que está preso, entonces no probó la participación de mi cobijada en esos hechos”.
Vargas Colmenares continuó diciendo que “respecto a la concusión, la mayoría de los detenidos tenían contratos con la ESE y se les considera funcionarios por extensión, pero a ellos no se les había transferido una función pública del Estado ni manejar bienes del mismo, solo cumplían actividades para las cuales los contrataron”.
“Por el delito de concierto para delinquir, la fiscal manifestó que se trataba de una empresa criminal que se había conformado para cometer el delito del sufragio. La fiscal se basó en el grupo de amigos en la red social wasap que creó David Cangrejo, pero resulta que eso no es suficiente para determinar el delito, cuando se reúnen cada uno tiene un trabajo determinado y no se comprobó aquí”, dijo el abogado.
El agente del Ministerio Público en su intervención, solicitó a la juez constitucional que se abstuviera de decretar una medida de aseguramiento en contra de la comunicadora, ya que prima el derecho fundamental de la libertad, y expuso igualmente con argumentos jurídicos que no había una inferencia razonable lógica entre la conducta de María Angélica Aguirre frente a la teoría de los delitos que se le imputaron.
Pese a que la fiscal apeló con un extenso argumento la decisión de la juez, ésta finalmente se sentó en su determinación.
La expectativa se centra ahora en el futuro de los otros 12 vinculados, entre ellos el exgerente de la ESE, David Cangrejo y el concejal de Neiva Felipe Hernández, cuyas audiencias preliminares se han desarrollado en Aipe y ya completaron una semana de haber sido capturados.
Se prevé que el próximo lunes, terminen de ser escuchados los abogados defensores de cada uno de los imputados y el juez Único Promiscuo Municipal de Aipe determine si igualmente les concede la libertad o les impone medida de aseguramiento.
En la diligencia judicial se le negó el acceso a la prensa por petición de la fiscal del caso a la juez.