La Autoridad negó una petición realizada por parte de Enel-Emgesa en el marco la compensación real a las afectaciones generadas por el Proyecto Hidroeléctrico ‘El Quimbo’.
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) negó el trámite propuesto por Enel-Emgesa, de establecer una compensación de $42,5 millones a las 427 familias, que tenía como objeto homologar la obligación de hacer la adecuación de las 2.700 hectáreas de riego por gravedad, que tendrían un costo superior a $150.000 millones, en el marco la compensación real a las afectaciones generadas por el Proyecto Hidroeléctrico ‘El Quimbo’.
Para la Gobernación del Huila con la propuesta de Enel se veía desmejorada la actividad productiva de las familias, el tejido social y la competitividad de la zona de influencia del proyecto, por tanto, celebró la decisión de la Anla.
Es así como se confirmó la posición del departamento en lo que respecta al cumplimiento de las 2.700 hectáreas de riego por gravedad y respalda la posición de que Enel Colombia debe cumplir con esa adecuación de tierras que tendrían un costo superior de $150.000 millones y no como lo planteaban en su momento de $42,5 millones para cada familia y no cumplir con la compra de tierras para las 427 familias, que para compra en el departamento le correspondería a cada una de ellas la suma de $55.565.890, conforme lo ha determinado la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria – UPRA teniendo en cuenta proyectos de este tipo.
Al respecto, el asesor jurídico en temas ambientales de la Gobernación del Huila, Javier Roa Salazar, explicó que estos recursos no se entregan en físico a la comunidad, sino que son dineros que serán dados en proyectos productivos para que las familias los usen en los sectores en los que se desenvuelve su actividad económica.
“Igualmente ha planteado el Gobierno Departamental que las 427 familias deben ser compensadas por ser afectadas en las 2.500 hectáreas que anteriormente Emgesa ahora Enel no ha comprado en su totalidad; entonces la teoría de la ANLA, es que no se cumple en su totalidad los requisitos establecidos en el decreto 1076 del 2015, en los artículos 2-2-2-3-7-1 respecto de la modificación de la licencia”, indicó el abogado Roa Salazar.
Adicionalmente anotó que la carta enviada a la Anla con la modificación, no contó con el consentimiento del Gobierno Departamental, ni de los afectados directos, y por eso “fue contestada informando al director de asuntos judiciales y administrativos de Enel-Colombia que no procede la modificación” añadió Javier Roa.
