La conmemoración de los diez años de abolida la zona de distensión, causa revuelo en San Vicente del Caguán, corazón de los frustrados diálogos de paz. El alcalde, hermano de un jefe guerrillero, lidera la iniciativa. La conmemoración de los diez años de abolida la zona de distensión, causa revuelo en San Vicente del Caguán, corazón de los frustrados diálogos de paz. El alcalde, hermano de un jefe guerrillero, lidera la iniciativa. Ricardo Areiza LA NACIÓN, Neiva Un afiche de Manuel Marulanda Vélez (‘Tirofijo’), el legendario jefe de las Farc y del ex presidente Andrés Pastrana, colocado en la Alcaldía de San Vicente del Caguán, Caquetá, encendió una dura polémica. Y no es para menos. El afiche, exhibido en todas las dependencias de la Alcaldía y distribuido en varios sectores, urbanos y rurales, enmarca una convocatoria internacional para conmemorar los diez años de terminada la zona de distensión, creada por el Gobierno Nacional en noviembre de 1998 como escenario para los fracasados diálogos de paz. El acto público fue convocado para el 21 de febrero, fecha que marcó la ruptura, hace diez años, tras el secuestro en pleno vuelo del senador Jorge Eduardo Géchem. El acto de memoria histórica, fue convocado por el alcalde de San Vicente, Domingo Emilio Pérez Cuéllar, hermano de un comandante de las Farc y por varias organizaciones no gubernamentales que lo acompañaron en su campaña. Sin embargo concejales, líderes políticos y ex candidatos a la Alcaldía consideraron que detrás del evento están las propias Farc para iniciar una campaña internacional de desprestigio contra el Estado. Pero además, para evocar una época nefasta para la vida del país. El encuentro, está prevista para las 10:00 a.m. en el parque Los Fundadores, en el centro de San Vicente del Caguán y hasta el momento han confirmado su participación varias embajadas, entre ella la de Holanda, agencias de Naciones Unidas y varias personalidades nacionales e internacionales, según lo anticipó el propio mandatario. Revuelo La propuesta causó natural revuelo cuando el alcalde lo anunció el 30 de enero pasado y lo ha venido promoviendo, para promover una nueva propuesta de paz. “Rechazamos enérgicamente que la administración municipal organice e invite en asocio con las organizaciones sociales a una concentración masiva, el próximo 21 de febrero del año en curso, en el parque central de San Vicente del Caguán, para recordar la funesta fecha y época en la que fuimos atropellados infamemente sin tener la más mínima oportunidad de opinar, menos de disentir de las actuaciones de los modernos invasores”, indicaron los concejales en un duro pronunciamiento. “Estamos convencidos- agregan- que la recordación de esa fecha, traerá como consecuencia un claro irrespeto a los familiares , viudas y huérfanos de las víctimas de ese entonces, de las desapariciones y desplazamientos forzados de nuestros conciudadanos, de el reclutamiento de menores de edad para la guerra, de el trafico de drogas y de armas, del santuario en que convirtieron nuestra región para los carros y maquinaria de todo tipo robados, del seudo estado de derecho, que hizo que la majestad de la justicia, la convirtieran en el manejo del terror y la conveniencia de sus intereses (Oficina de quejas y reclamos)”, señalaron los concejales. Las dos caras El alcalde por su parte, en diálogo con LA NACIÓN, explicó los alcances de la polémica convocatoria. “El 21 vamos a realizar un acto de memoria histórica, lo que quiere decir que no significa ninguna fiesta, ni homenajes. Es un espacio donde el pueblo de San Vicente hace un alto cuando han transcurrido diez años de haberse terminado la zona de despeje, para elevar un grito de exigibilidad, de respeto puesto que este hecho le ha representado al pueblo, a la sociedad civil, un nivel de estigmatización que ha fracturado de alguna manera nuestra dignidad”. Los concejales reconocieron que una vez terminada la dichosa zona de distensión, el Estado colombiano ha hecho inversión social y ha procurado el desarrollo y bienestar de nuestros habitantes, pagando la deuda inmensa que tiene el pueblo colombiano con nuestra región. “Por ese motivo es que rechazamos cualquier manifestación sin fundamento legal y menos que se incite a recordar fechas, épocas y personajes oscuros que solo le han hecho daño al país, como se ve en el afiche de invitación y conmemorativo con la foto de Manuel Marulanda Vélez”, indicaron los concejales. No obstante, el mandatario de San Vicente, afirmó que el acto tiene otro significado. “Lo que queremos decirle otra vez al mundo que el hecho que hayamos tenido que vivir en un municipio que fue zona de despeje, no es nuestra culpa. Sin embargo hemos tenido que seguir sufriendo el estigma. Segundo que aquellas personas que estuvieron tan interesadas cuando fuimos zona de despeje para que vuelvan sus ojos y sus intereses y esfuerzos económicos para sacar adelante una iniciativa de paz”, afirmó Pérez Cuéllar. Y en este sentido estimó que la idea es formular una nueva propuesta de paz, desde la comunidad y no la que concibieron Pastrana y ‘Tirofijo’. “El 21 vamos a decir nuevamente que San Vicente le apuesta a la paz. Pero no una paz que se quiso construir con zona de distensión entre Marulanda y Pastrana, sino una paz que surja desde el seno de las propias comunidades. Esta propuesta de paz no es otra cosa que un plan de desarrollo donde están contenidas todas las necesidades de nuestro pueblo porque la paz que nosotros queremos es una paz que cubra necesariamente la satisfacción de las innumerables necesidades básicas que tenemos. Y eso es lo que vamos a hacer”. En su opinión, al acto han sido invitados organismos y personalidades nacionales e internacionales para reclamarles por el abandono y pedirles su contribución para sacar adelante la iniciativa de paz. “La idea no es que nos reunamos nosotros mismos y nos echemos el mismo cuento. Lo que queremos es que vengan otros organismos y escuchen nuestras exigencias”, replicó Pérez Cuéllar. Polémica Sin embargo, la polémica cobró mayor intensidad por la imagen de ‘Tirofijo’ en el afiche promocional. “Este hecho causa repudio en la población, por la imagen de ‘Tirofijo’ que le causó tanto daño al país. Por eso concejales y dirigencia política hemos expresado nuestro desacuerdo para celebrar esta fecha que le causó tanto daño a San Vicente. Lo que miramos es que es una oportunidad para realizar una campaña de desprestigio para desacreditar las inversiones que se han realizado. Es una campaña internacional de desprestigio”, expresó el ex candidato liberal Edwin Valdés. “Sabemos- agregó- que están movilizando al sector rural, donde la gente es amenazada e impulsada por las Farc”. Empatía “Para nadie es un secreto que el señor alcalde es hermano del comandante ‘Grillo’, sabemos que tiene harta empatía con las Farc, por su forma de pensar y seguramente por su forma de actuar. En campaña se supo que las Farc, en muchas inspecciones presionaron a la gente para que votaran por él”, explicó Valdés. “Es una convocatoria excluyente, no ha tenido a las demás fuerzas políticas, con resultados electorales superiores a los obtenidos por el alcalde. Tampoco se tuvo en cuenta a otras organizaciones y gremios como los transportadores, los queseros, los ganaderos y otros sectores sociales. Muchos creen que detrás de esa convocatoria están las Farc. Una convocatoria hecha sin la participación de otras entidades, del gobierno nacional, de la gobernación, de los ministerios, es inconveniente. Es una convocatoria sesgada, de una minoría, no de toda la comunidad”, expresó el ex alcalde Omar García, quien vivió la vigencia de la zona de distensión. Recurso publicitario Para el alcalde, el uso de la imagen del legendario jefe de las Farc, es un recurso publicitario para llamar la atención. “Cuando alguien mira la imagen de Tirofijo y Pastrana, piensa en el Caguán, porque fueron las figuras emblemáticas del hecho por el cual queremos hacer el acto de memoria histórica. Es un simbolismo que convoca y que llama la atención. Por eso ha generado tanto revuelo. Y la idea es justamente llamar la atención sobre un hecho que vamos a utilizar para formular nuestras exigencias”. “Aquí no vamos a hacer ninguna apología ni a Marulanda ni a Pastrana. Esta es una iniciativa estrictamente de la sociedad civil”, remarcó Pérez Cuéllar. REC Carta a Santos La dirigencia política coincidió en que la propuesta, tiene otros propósitos. Por eso le expusieron al presidente Juan Manuel Santos su desacuerdo y le pidieron que convoque una jornada en defensa de la institucionalidad. “Es de su conocimiento, señor Presidente que la Administración Municipal no es garantía para que los ciudadanos sanvicentunos tengan acceso a los programas de su gobierno, pues está claramente demostrado su empatía con la guerrilla y la oposición al Gobierno Nacional a través de la descendencia comunista que ha tenido su familia, entre ellos su hermano Fidel Marulanda Pérez Cuéllar, comandante ‘Grillo’”, expresa la comunicación al presidente Santos. La misiva firmada por los ex candidatos Arcenio Novoa del Partido Liberal, Omar García de Cambio Radical, Edwin Alberto Valdés del Partido Verde, así como los concejales Eduardo Cedeño, José Alirio Tunjano, Luis Ángel Morales y Julián Perdomo. 
El afiche promocional del acto previsto para el 21 de febrero. 
El alcalde de San Vicente, Domingo Emilio Pérez Cuéllar, defiende la iniciativa.
