‘Contrato de aseo debe replantearse’

Con una deuda cercana a los 10.000 millones de pesos, Ciudad Limpia espera que Empresas Públicas de Neiva salde la cuenta a su favor. El contrato del consorcio se vence en septiembre, por lo que las directivas de EPN consideran que debe replantearse. Con una deuda cercana a los 10.000 millones de pesos, Ciudad Limpia espera que Empresas Públicas de Neiva salde la cuenta a su favor. El contrato del consorcio se vence en septiembre, por lo que las directivas de EPN consideran que debe replantearse. LA NACIÓN, NEIVA En el mes de septiembre vence el contrato de las Empresas Públicas de Neiva con Ciudad Limpia, a quien la entidad adeuda cerca de 10.000 millones de pesos por subsidios en las tarifas. El consorcio presentó formalmente la reclamación ante las directivas de EPN. El panorama financiero para las Empresas Públicas de Neiva no es muy alentador. Con demandas que superan a los 69 mil millones de pesos, la entidad deberá sortear funcionamiento y presupuesto durante los próximos cuatro años. Solo a Ciudad Limpia, una de sus acreedoras y contratista de aseo y recolección de basuras, a la vez, las EPN adeuda cerca de 10.000 millones de pesos, dinero que debió pagarse durante la administración pasada por concepto de subsidios en las tarifas a los estratos más bajos durante los años 2008, 2009, 2010 y 2011. Según Luis Alberto Huguett, gerente de Ciudad Limpia, hasta el momento no se ha instaurado demanda alguna contra las EPN. “Con las administraciones pasadas tratamos de generar un punto de encuentro pero la verdad no hubo la voluntad política para tomar decisiones, a pesar de esta circunstancia, nosotros seguimos a la espera de conversar con la nueva administración, con el Dr. Aurelio Navarro hablamos muy amistosamente y llegamos a unos acuerdos para que estos valores pendientes fueran cancelados”. Asimismo, Huguett afirmó que el nuevo gerente de la entidad tiene la mejor disposición para efectuar los pagos. “Él nos dijo que no va a retener dinero que no le pertenece a esa administración. Lo hemos visto en una posición razonable, tenemos el mayor optimismo de que esta situación se resuelva de la manera más favorable para todos”, sostuvo. Acuerdos de pago De acuerdo con el gerente de Empresas Públicas de Neiva, Aurelio Navarro, aunque actualmente no se han programado, los pagos deberán efectuarse según los acuerdos de pago que se establezcan entre las partes. “Siempre ha existido esa disposición, buena voluntad de llegar a conciliar esta deuda que tenemos pero haciéndolo dentro de un marco jurídico y económico, es decir, analizando exactamente cuánto se le esta adeudando exactamente a Ciudad Limpia, una vez tengamos claro ese dato, los llamáremos a conciliar. Hasta tanto eso no sea revisado no podemos decir que exista un acuerdo definitivo”, dijo Navarro. Lo particular del caso, es el por qué no se efectuaron los pagos necesarios en el tiempo correspondiente (es decir la pasada administración). Según Hugett, debe realizarse un seguimiento detallado para establecer cuál fue el rumbo de dicho presupuesto. “Estamos pendientes a ver si este dinero tomó algún desvío en años anteriores, lo que generó el no pago de los mismos. Si se establecieron los subsidios y ya fueron pagados en su totalidad, por qué no se pagaron en este tiempo. Eso deberá determinarlo los entes competentes”, expresó el Gerente de Ciudad Limpia. ‘El gana – gana’ Frente al contrato que Ciudad Limpia sostiene con EPN y que está a seis meses de finalizar, Navarro afirmó que es necesario replantear las bases, pero que la decisión final es del alcalde Pedro Suárez. “El contrato se inició en el 2007 y va hasta septiembre del 2012. La decisión de continuar o no depende principalmente del señor Alcalde, del análisis que se pueda hacer del mismo contrato, ver si continuamos firmando un otrosí o si se saca a licitación”, explicó. Sin embargo, el Gerente sostuvo que las condiciones del contrato no son muy convenientes para EPN. “Actualmente el porcentaje es 80/20 por ciento, el 80% recaudado en aseo es para Ciudad Limpia y el 20% para Empresas Públicas, con ese 20% nos corresponde darle mantenimiento, construir nuevas celdas, manejar lixiviados y demás”. Navarro indicó que los recursos son insuficientes para cubrir dichas necesidades. “Una celda puede costar fácilmente 2.000, 3.000 millones de pesos y una planta de lixiviados, aproximadamente 5.000 millones de pesos. Vemos que con ese 20% no nos alcanza para ninguno de estos requerimientos”. Según el funcionario, es necesario replantear las exigencias del contrato para que las condiciones sean más favorables para todos. “Aquí hay que jugarle al famoso ‘gana – gana’, que gane Ciudad Limpia pero que también gane las EPN y los neivanos con la prestación de un buen servicio en materia de aseo”. Con el 80% restante, Ciudad Limpia se encarga de atender el barrido de las calles, trasporte de basuras y disposición final de las mismas en el relleno sanitario. “Pero cuando se requiere construir nuevas celdas, esta tarea es de EPN y debe atenderse con el 20% restante. Igualmente el manejo de los lixiviados (líquidos segregados de la basura), le corresponde a EPN para evitar daños ambientales”, puntualizó Navarro. Demandas Adicional a la deuda con Ciudad Limpia, EPN cuenta con otras demandas multimillonarias, que en caso de prosperar, pondría en gran peligro el futuro de la entidad. “Es un tema que nos preocupa enormemente, son más de 78 demandas solo en la parte administrativa y laboral que ascienden a más de 4.000 millones de pesos”, dijo Navarro. Igualmente, existen otras demandas que superan los 69.000 millones de pesos. “Allí encontramos la de OAE, por cerca de 35.000 millones de pesos; la de Sur aseo, donde las pretensiones son cercanas a los 20.000 millones de pesos, entre otras”. Según el funcionario, el problema se agudizaría en caso de que cualquiera de las anteriores prosperara. “Nos pondría en una situación muy difícil por la falta de recursos económicos para poderlas cancelar. Afortunadamente tenemos muy buenos abogados que han estado muy atentos haciéndole seguimiento a cada uno de estos procesos para que a futuro la empresa termine favorecida con un fallo”. Aurelio Navarro Luis Alberto Huguett El contrato de aseo con Ciudad Limpia vence en el mes de septiembre, tiempo en el cual se define si continúa o no el servicio con el consorcio. Según Aurelio Navarro, la utilidad del contrato debe beneficiar equitativamente a EPN, Ciduad Limpia y los usuarios.