El fallo no me ‘achicopala’: Cielo

La gobernadora del Huila Cielo González Villa inició ayer mismo a preparar su defensa para apelar ante la Sala Disciplinaria, la sanción que le impuso la Procuraduría. La mandataria advirtió que hubo irregularidades pero que otros son los responsables, no ella. La gobernadora del Huila Cielo González Villa inició ayer mismo a preparar su defensa para apelar ante la Sala Disciplinaria, la sanción que le impuso la Procuraduría. La mandataria advirtió que hubo irregularidades pero que otros son los responsables, no ella. Ricardo Areiza LA NACIÓN, Neiva Aunque lloró al conocer la noticia sobre la sanción impuesta por la Procuraduría General de la Nación, la gobernadora del Huila, Cielo González Villa, no modificó su agenda. Por el contrario, consideró que hay que ponerle la cara a la brisa, aún en los momentos más difíciles. Por eso, madrugó a explicar sus puntos de vista sobre el complicado proceso que le costó en primera instancia, una sanción disciplinaria de destitución y una inhabilidad de once años. La misma sanción le fue impuesta a su sucesor Héctor Aníbal Ramírez, a los ex tesoreros y ex secretarios, hallados disciplinariamente responsables por la irregular colocación de excedentes de regalías en la firma Tigsa. La mandataria se reunió con sus abogados, asistió a misa, respondió los cuestionamientos de periodistas de medios locales y nacionales. Luego estuvo en el Ministerio de las Tecnologías y hoy seguirá en la rutina del ejercicio público. La funcionaria confiaba en que en esta primera instancia, saldría exonerada, estimando que el Tesorero fue quien ordenó, sin autorización, las polémicas inversiones. Sin embargo, la Procuraduría argumentando su condición de garante, opinó lo contrario.  Ahora espera rebatir esos argumentos. -¿Cómo interpreta el fallo de la Procuraduría? Yo respeto y acato las decisiones judiciales. Entiendo que es un fallo de primera instancia que profirió la Procuraduría Segunda Delegada para la Contratación Estatal que interpretó de una manera diferente a la que yo había previsto en el resultado final del proceso de Tigsa. Por eso aspiro a que en la segunda instancia, ante la Sala Disciplinaria, con todas las pruebas y con toda la argumentación jurídica que tenemos se pueda revocar, como sucedió en el caso del gobernador del Cauca, que igualmente fue sancionado en primera instancia y revocada en la segunda. Así que seguiré trabajando jurídicamente para que esto sea una realidad. -¿Por qué considera que puede ser revocada? Porque a diferencia de lo que sucedió en el Cauca y en Nariño, yo nunca autorice, nunca conocí, nunca aperturé la cuenta. Las inversiones fueron hechas por el Secretario de Hacienda en el momento en que se encarga al tesorero en esa posición, sin facultades para hacer esa inversión que se mantuvo oculta en los últimos seis meses de mi mandato, además de las funciones que como alcaldes tenemos en materia administrativa, en donde cada uno tiene unas responsabilidades por las que debe responder, aspiro a que la Procuraduría tenga todos los argumentos para revocar la sanción. Además, porque acá no se perdieron los recursos, porque se devolvieron con intereses y con seguridad si hubo una irregularidad se tendrá que sancionar a otras personas que no sea Cielo González Villa. -Según el fallo, el tesorero no tenía la competencia. ¿Por qué le delegaron esas funciones? Es que al señor Tesorero nunca se le delegó, a él se le encargó de las funciones de Secretario de Hacienda, en ausencia de su titular, y en el decretó se precisó que no se le encargada de inversiones de excedentes financieros. Entonces no entendemos como motu proprio hizo esas inversiones en esa firma que no estaba vigilada por la Superintendencia Financiera. -¿A su juicio el único responsable fue Yesid Perdomo Llanos? ….eh…bueno, ese es un tema que lo tiene que valorar las autoridades en la segunda instancia de la Procuraduría, pero también tenemos que revisar que en el proceso penal el señor Tesorero se acogió a sentencia anticipada. -La Procuraduría señala que no hubo control ni seguimiento ni se vigilaron las inversiones. ¿Qué pasó? Uno no puede hacer control de lo imposible. Cuando una conducta es oculta, cuando no corresponde a lo legal, ni la puede determinar de manera directa es imposible controlar. A mi despacho nunca llegó Control Interno, aquí se tiene que mirar la escala piramidal de funciones. -¿Cómo llegó Tigsa a la Alcaldía? Según las declaraciones en la Procuraduría que dio Raúl Toro dijo que había llegado a través de la Tesorería y que habían conocido de manera directa al señor Tesorero. Yo nunca los conocí, nunca recibí una propuesta, no conocía a los señores de Tigsa hasta cuando vino este escándalo en el 2010. -¿Y qué responsabilidad tuvo la anterior administración? No puedo entrar a calificar qué grado de responsabilidad tuvieron ellos. Eso que lo determinen las autoridades pertinentes. Pero lo que si quiero dejar en claro es que estas anomalías las detectó la Contraloría casi dos años después. -¿Ya inició su defensa? Estoy esperando que me notifiquen el fallo para poder enterarme del contenido y obviamente con mis abogados iniciar la defensa. -¿Y frente a la Corte Suprema de Justicia que se ha definido? El proceso efectivamente está en la Corte Suprema de Justicia, estamos esperando que nos fijen fecha para la audiencia preparatoria que es donde se imputan los cargos por parte de la Fiscalía. Hay que esperar los términos que ellos tienen para adelantar este tipo de procesos. -Para la Contraloría no se ha devuelto toda la plata. ¿Por qué insiste en que faltan intereses? Cuando uno paga deudas, lo primero que se abona son intereses y capital de la deuda vieja. Si las inversiones que se hicieron en el 2007 y se hicieron abonos en el 2008 esos abonos a qué capital y a qué intereses se referían? Esa es la discusión. Entonces el saldo esos 350 millones a que se le debe aplicar a las inversiones del 2007 o las que se hicieron durante el 2008 y el 2009? -¿Es decir, en su criterio están saldados los intereses? En las inversiones iniciales se saldaron los intereses, toca revisar el momento del pago, lo que se abona a capital, lo que se abona a intereses y el saldo que queda. Ese es el ejercicio que debe realizar la Contraloría para saber si se pago todo o si queda un saldo pendiente por pagar. -¿Qué va a pasar con su agenda? Voy a seguir trabajando como siempre con todo el empuje con todo el afecto. Voy a presentar el plan de desarrollo, el 15 de mayo vamos a convocar a sesiones extras a la Asamblea, espero radicar el proyecto el primero de mayo para puedan estudiarlo con tiempo y podamos aprobarlo el 30 de mayo para arrancar en firme. -¿El fallo no altera su agenda? No, voy a seguir trabajando. En estos casos, cuando hay problemas es cuando tenemos que ser mas firmes. Seguiré con mi tema jurídico pero no dejaré la tarea que me encomendaron los huilenses que me eligieron y si Dios me lo permite terminará mi mandato en el 2015. -¿En su entorno cómo se recibió la sanción? Yo quedé muy triste, tengo que confesar que lloré, me sentí muy mal, porque consideré que iba a salir exonerada en primera instancia, pero bueno, es una decisión que hay que respetar y para eso tenemos una segunda instancia. Este fallo no me achicopala. –¿Qué va a pasar con el contrato de licores? Estamos adelantando los estudios, para tomar la mejor decisión, actualmente estamos contratando la nueva producción de aguardiente para garantizar todas las existencias durante las fiestas de San Pedro. -¿Cuándo se definirá? Estamos en eso, no tenemos afán, hemos invitado a la Procuraduría y a la Contraloría que nos acompañe en este proceso, vamos a tener la asesoría del doctor Jorge Pino Ricci para tener toda la claridad meridiana sobre la mejor alternativa. -¿Se apresuraron los diputados? Nunca había visto en mi vida política que la Asamblea se pronunciara a través de comunicados, pues la Asamblea tiene acceso directo al Gobierno, pero les respeto esa decisión, hay que reconstruir el trabajo con la Asamblea, ellos son muy importantes, los invitó a trabajar por el departamento. -¿Esto no provocó una ruptura? De mi parte, no. Sigo comprometida con el trabajo en equipo con la Asamblea.