Un tratado escrito, ley entre las partes. No se entiende cómo Nicaragua dice que podría ampliar sus fronteras en el Caribe, Un tratado escrito, ley entre las partes. No se entiende cómo Nicaragua dice que podría ampliar sus fronteras en el Caribe, conociendo que la Corte Internacional de Justicia de La Haya, no ha tomado decisión alguna que así lo justifique. Lo que la Corte ha decidido es que no tiene competencia para conocer asuntos que ya han sido resueltos por las partes, dado que los términos del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 ratificó la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, con las áreas marinas que les corresponden, dándole plena vigencia y validez al Tratado. El argumento de Nicaragua es que sus límites marítimos con Colombia marcados por el Meridiano 82, desaparecieron; por tal razón, no puede considerarse como línea marítima y, por lo tanto, hay que negociar nuevos límites marítimos. La Corte lo que ha dicho es que en el acta del canje de instrumentos de ratificación del Tratado las partes no especificaron que han fijado una delimitación marítima, y esta es la razón por la cual la Corte se declaró competente para conocer la delimitación marítima, pero no tomó decisión alguna. La posición de Colombia fue sustentada en el sentido que el artículo sexto del Pacto de Bogotá de 1948, le daba competencia a la Corte solamente para reconocer la validez del tratado y, así lo hizo. El mencionado artículo establece que quedan excluidos de los procedimientos establecidos allí, los asuntos ya resueltos o regidos por tratados que estaban en vigor en 1948, incluso el recurso a la Corte. Parece ser que ésta es la razón que Nicaragua invocó para llevar el caso ante la Corte. Agregando que el acta de canje de los instrumentos de ratificación que forma parte integral del Tratado, el archipiélago de San Andrés no se extiende al occidente del meridiano 82. La Corte constató que el acta no señaló de manera expresa una delimitación marítima. Colombia sostiene que eso no quiere decir que el meridiano que en su momento fue una línea transaccional entre las partes para la aprobación del Tratado, pueda dejar de ser considerado como lo que es, porque Colombia puede demostrar que el meridiano es límite entre los dos estados. En cuanto a los Cayos: Roncador, Serrana y Quitasueño, no están en el tratado, porque en ese momento estaban en litigio con los Estados Unidos, pero éste País retiró sus pretensiones de soberanía hace muchos años y desde entonces forman parte del archipiélago de San Andrés y, Colombia ha ejercido en el área jurisdicción y soberanía pacifica e ininterrumpida. miguelalvarezmayor@hotmail.com