En firme elección de Contralora

El Tribunal Administrativo del Huila dejó en firme la elección de la contralora Indira Burbano Montenegro, El Tribunal Administrativo del Huila dejó en firme la elección de la contralora Indira Burbano Montenegro, realizada por la Asamblea el 10 de enero pasado. Según el demandante Diego Fernando Quintero, la funcionaria fue elegida a pesar de una supuesta inhabilidad por ostentar un cargo de carrera administrativa en la CAM y estar en comisión de servicios como directora territorial de la Escuela Superior de Administración Pública (Esap). Esa posición de privilegio-dijo-aventajó a los demás aspirantes, contraviniendo expresas normas legales. Además, argumentó que en ejercicio de esa privilegiada posición firmó por lo menos dos convenios con los municipios de Gigante y Garzón y un contrato de arrendamiento de la sede con Infihuila. El procurador judicial, Benjamín Polanco, desestimó la acción de nulidad argumentando que las inhabilidades deben estar expresa y taxativamente consagradas en la Constitución y la ley y tienen carácter restrictivo y por lo tanto, no pueden deducirse por analogía. La tesis fue refrenda por el Tribunal Administrativo, organismo que además, la incluyó en la terna. Por eso se presentaron varios impedimentos. Dada la naturaleza jurídica de la Esap (establecimiento del orden nacional) el ejercicio de la dirección territorial no constituye impedimento para que pudiese acceder al cargo. “No configurándose la inhabilidad predicada queda la Sala relevada para analizar las demás pretensiones”, explicó el magistrado, Jorge Augusto Corredor, ponente de la decisión. Con los mismos argumentos la Procuraduría Regional archivó en marzo pasado un proceso disciplinario adelantado contra los diputados por haberla elegido. La Procuraduría consideró que los cargos públicos que ejerció en el último año, no implicaron prerrogativas o privilegios para su postulación y posterior elección. Indira Burbano, contralora