En líos ex alcalde Ramón Endo

Un acuerdo de pago promovido por el ex alcalde encargado de Florencia, Edilberto Ramón Endo con la empresa Servintegral, podría ocasionarle problemas con la justicia. Un acuerdo de pago promovido por el ex alcalde encargado de Florencia, Edilberto Ramón Endo con la empresa Servintegral, podría ocasionarle problemas con la justicia. LA NACIÓN, FLORENCIA Una “denuncia de averiguación” interpuesta esta semana en contra del ex alcalde Edilberto Ramón Endo por Carlos Hernando Triana Salazar, alcalde encargado de Florencia, podría poner en líos al ex mandatario de la ciudad. La denuncia tiene antecedentes en los hechos ocurridos el 24 de noviembre del año pasado, cuando en la etapa final del encargo en la Alcaldía de Florencia, Ramón Endo realizó un acuerdo de pago con la empresa Servintegral, por un valor superior a los 870 millones de pesos. La noticia fue bien recibida entonces, porque una deuda que el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito ordenó pagar a Servintegral por más de 1.000 millones de pesos, se logró conciliar en la suma mencionada. No obstante, esta semana la denuncia de Triana Salazar ante la Directora Seccional de Fiscalías, el Procurador Regional y el Contralor Departamental, sobre posible transgresión penal por parte del ex alcalde Ramón Endo al momento de realizar la conciliación, prendió la polémica sobre la decisión del ex mandatario. La denuncia La denuncia se basa en que Ramón Endo habría obviado el trámite previo de conciliación que se debe surtir forzosamente ante el Comité de Conciliaciones Municipal, y posteriormente ante la Procuraduría Judicial Administrativa y en el evento en que el Procurador lo apruebe ante el juez administrativo, quien debe proferir la respectiva providencia. Sobre el asunto, la demanda considera: “Después de estar tres años inactivo el tema, sin existir demanda alguna, ni haberse convocado nuevamente a un comité de conciliaciones sin la intervención del Procurador Judicial Administrativo… ni mediar sentencia de un juez administrativo que ejerza control de legalidad a lo actuado, el Alcalde encargado suscribió acuerdo de pago… sin considerar la existencia o no de la obligación o su prescripción”. ‘Fue un acuerdo de pago’ Por su parte, el ex alcalde Ramón Endo, se defendió con el siguiente argumento jurídico: “Hasta donde sé, el Comité de Conciliación se cita antes de que se produzca un fallo definitivo. El comité se había tenido que convocar en el 2007 cuando Servintegral interpuso la demanda, pero en este caso ya hay una sentencia debidamente ejecutoriada. La administración desde el 2008 tuvo todo el tiempo para recurrir a otras instancias pero no lo hizo, y por eso la administración no tenía otra salida que cumplir con la sentencia y conciliar”. “Lo que hicimos, contrario a lo pretendido, fue evitar un detrimento patrimonial. Una sentencia debidamente ejecutoriada, cada día genera intereses. Nosotros acudimos entonces por la vía de la conciliación al hacer un acuerdo de pago. Antes le ahorramos a la administración más de 300 millones de pesos”, puntualizó. Se espera en los próximos días un pronunciamiento de las autoridades judiciales, quienes conceptuarán si evidentemente la administración de Susana Portela Losada tiene razón en que el ex alcalde Ramón Endo falló al no realizar el acuerdo de pago con el previo concepto del Comité de Conciliaciones, el Procurador Regional y el juez administrativo o si en su defecto, el acuerdo es válido y antes el municipio de Florencia salió beneficiado al pagar una suma menor de lo que legalmente le correspondía pagar. Edilberto Ramón Endo, ex alcalde encargado de Florencia.