Durante los últimos días se volvió a avivar el escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, UNGRD. Luego de la filtración de las declaraciones de Olmedo López, uno de los más ‘salpicados’ es el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dado que está siendo acusado de comprar congresistas a través de contratos. Los congresistas huilenses se pronuncian.
Johan Eduardo Rojas López
Periodistamultimedia4@lanacion.com.co
Dentro del testimonio ante la Corte Suprema de Justicia, Olmedo López habló de un cupo de 700.000 millones de pesos que el Ministro de Hacienda dispuso para financiar la estrategia de compra de congresistas hacia septiembre de 2023. Todo esto se aviva luego de que, en meses anteriores, saliera a luz el pago de coimas que fue ‘disfrazado’ con el contrato de los carrotanques para llevarles agua a los más pobres de La Guajira, por 46.000 millones de pesos.
“El día 27 de noviembre de 2023 soy citado e ingreso a lo que yo llamo el ‘cónclave’ por orden de Carlos Ramón González (en ese momento director del Dapre). Llego a esta reunión donde hace presencia el ministro Bonilla, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y están presentes Guillermo Alfonso Jaramillo (ministro de Salud) y Gloria Inés Ramírez (ministra del Trabajo)”, señaló López en el interrogatorio.
El exdirector de la UNGRD reveló que el 14 de diciembre del año pasado recibió una llamada de su secretaria, quien le contó que a la entidad había ido Jaime Ramírez Cobo, el enlace clave entre Presidencia y el Congreso, “hablando de unos contratos para cumplir, que había que sacar, que si yo sabía y conocía el tema”, lo que llevó a concretar una cita con el jefe ministerial al día siguiente.
Tenían todo claro
El exdirector de la UNGRD durante el interrogatorio reconoció que todos sabían lo que estaban haciendo, de hecho, dijo que “Sabíamos que era un delito, doctora Patiño, y traigo una anécdota que no debería y que la dije en la reunión. ‘Doctor, es que estas no son las formas de cómo me pidieron y dieron la orden, no creo que corresponda, seguimos así y el escándalo de este Gobierno va a ser mayor que el de Ciro Ramírez’ (exsenador del Centro Democrático preso por el escándalo de corrupción de las Marionetas)”.
Confirmó que después de la reunión Sneyder Pinilla y María Alejandra Benavides, la asesora del ministro, se pusieron manos a la obra y ella le entregó los nombres de los contactos en cada municipio. “Había que cumplirle al ministro porque era una negociación”, sostuvo López.
Te puede interesar: “Nada justifica el brutal ataque a Emily”
Petro salió a su defensa
Ante todo este escándalo, el presidente Gustavo Petro Urrego salió en defensa del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, afirmando que él es un hombre honesto que “no se ha robado ni un solo peso” como sugieren las acusaciones que se adelantan en su contra.
“¿Saben qué estaba haciendo el ministro de Hacienda, que ahora vilipendian, que es doctor en economía y es uno de los mejores economistas del país, que es un hombre serio y honesto? Lo que intentaba era que la comisión interparlamentaria de crédito cumpliera su función”, expresó el mandatario de los colombianos, quien añadió que la función de esa comisión no es aprobar leyes sino los créditos con los que su Gobierno tiene que pagar las deudas que, según él, dejó su antecesor, Iván Duque.
E insistió: “Pues es un ministro honesto, no se ha robado un peso, no tiene dineros, no es un hombre rico, no se vuelve el dueño del café, no privatiza en su favor, no entrega Isagén a un solo contratista, como hicieron en el pasado, no hace negocios para los ricos, sino que intenta que quede espacio presupuestal para la gente trabajadora y pobre de Colombia”.
Por su parte, el ministro Bonilla aseguró que su “inocencia” prevalecerá con pruebas. “Afrontaré con respeto por la justicia cualquier examen sobre mis actos oficiales. Mi inocencia, más allá de cualquier sombra de duda, prevalecerá con pruebas y argumentos que aportará mi equipo jurídico, sin distraerme de mis verdaderas obligaciones”, manifestó a través de sus redes sociales.
Se desapareció un computador
El dispositivo de la exasesora del ministro de Hacienda, María Alejandra Benavides Soto, implicada en el caso de corrupción de la Ungrd, fue reportado, posteriormente como desaparecido. Autoridades investigan el incidente revisando las cámaras para identificar cómo ocurrieron los hechos.
Y es que recordemos que Olmedo López, mencionó que ella mantenía una comunicación constante con Sneyder Pinilla, presionando para que se avanzara en el proceso de adjudicación de los contratos y proporcionando listas de alcaldes, funcionarios, y contratistas que debían recibir estos contratos en nombre de los congresistas.
Sin embargo, ella ha negado cualquier implicación en actos de corrupción y ha manifestado su disposición a colaborar con las investigaciones. “Estoy dispuesta a colaborar en todo lo necesario para esclarecer estos hechos”, expresó Benavides Soto en referencia a las acusaciones.
Hay respaldo
A través de un comunicado oficial, la cartera señaló que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público cuenta con copias de seguridad y respaldo de la información de todos los usuarios adscritos a la cartera. Por lo tanto, toda la información institucional albergada en el computador se encuentra almacenada en los servidores de respaldo del ministerio, atendiendo las políticas de información de la entidad.
Pero esto no es lo único extraño, pues desde el inicio del escándalo uno de los primeros nombres que salieron a relucir fue el de Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones y tras su salida, se supo que los dispositivos tecnológicos que dejó presentaban problemas. Uno de los aspectos más críticos es que los computadores devueltos estaban incompletos. Según los informes, uno de ellos carecía de disco duro, mientras que el otro no contaba con memoria RAM, elementos esenciales para su funcionamiento.
Empero, ella aseguró que al finalizar su gestión, todos los computadores bajo su mando fueron entregados completos y en orden. Todos estos hechos están siendo investigados por las autoridades competentes.
¿Financiaron el Eln?
Olmedo López aseguró también que desde el Gobierno le ordenaron direccionar contratos para financiar la guerrilla del Eln. Según esta información, el grupo armado necesitaría ese dinero público para frenar su práctica de secuestro extorsivo.
Gustavo Petro también salió en defensa de la mesa de negociación y se despachó contra las declaraciones del exdirector de la Unidad. “¿Entonces un proceso de paz cuyos miembros de la comisión negociadora incluye hasta miembros de la oposición, que cuenta con presencia de la Iglesia Católica, y los militares, que tiene como garantes a países extranjeros, cuyas reuniones tienen acta pública se enredó en una sucia transacción corrupta de contratos?”, mencionó.
Respecto a López, considera que está dando estas declaraciones para conseguir un principio de oportunidad ante la justicia: “Que manera tan sucia de usar algo tan sagrado como la paz en rebajar penas sin devolver la plata robada”, añadió, mientras pidió perdón por haberlo puesto en ese cargo.
Lee también: Yaguará rindió tributo a su hijo ilustre, Camilo Cabrera Polanía
¿En riesgo la investigación?
Luego de la filtración de la declaración de Olmedo López, la Corte Suprema pidió investigación y anunció el cambio de magistrado. Este hecho, que representa una conducta penal, ha generado preocupación por el posible impacto negativo en el desarrollo de investigaciones de alta complejidad y relevancia nacional.
En una reunión extraordinaria que tuvo lugar en la mañana del 17 de junio del 2024, la Sala de Instrucción examinó el incidente y determinó que el caso, afectado por la filtración, se traslade al despacho del presidente de la Sala. “La filtración podría afectar el normal y eficaz desarrollo de la investigación”, indicando la importancia de mantener la confidencialidad en las etapas preliminares de los procesos judiciales.
Los involucrados
Este entramado ha dejado varios funcionarios del alto Gobierno, congresistas y alcaldes en el ojo del huracán.
Olmedo López, exdirector de la UNGRD; Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD; Iván Name, expresidente del Senado; Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes; Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones; Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavides, asesora del ministro Bonilla; Luis Fernando Velasco, ex ministro del Interior, y Carlos Ramón González, director del Dapre, son algunos de los nombres que han salido a relucir, pero la mayoría han negado su vinculación y dicen estar dispuestos a colaborar con la justicia.
A ellos se le suman: Andrés Idárraga, secretario de Transparencia; Wadith Manzur, congresista por Córdoba con el Partido Conservador; Liliana Bitar, congresista por Córdoba con el Partido Conservador; Karen Manrique, congresista de paz por Arauca; Juan Pablo Gallo, senador por el Partido Liberal; Julián Peinado, congresista por Antioquia con el Partido Liberal; Juan Diego Muñoz, excongresista por el Meta con Alianza Verde; Julio Chaguï, senador por el Partido de la U y los exalcaldes del Carmen de Bolívar, Carlos Torres; de Cotorra, Córdoba, Guillermo Llorente fue alcalde de y de Saravena (Arauca), Wilfredo Gómez Granado.
Congresistas huilenses opinan
Para la representante a la Cámara por el Huila, Luz Ayda Pastrana Loaiza, es lamentable ver involucradas a figuras de alto nivel en situaciones de esta índole.
“Este caso subraya la necesidad de fortalecer nuestros mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en todas las instituciones gubernamentales. Sin prejuzgar, es crucial que se lleven a cabo investigaciones exhaustivas para aclarar los hechos y asegurar que se haga justicia”, ahondó la congresista, quien agregó que, la desaparición del equipo de cómputo con información relevante en medio de una investigación tan delicada es ciertamente preocupante.
“No pueden quedar mantos de duda”
Flora Andrade Perdomo, congresista de la República, dijo que esta es una situación lamentable que debe ser esclarecida plenamente dado que se ha puesto en juego el actuar de personas del círculo cercano al Gobierno Nacional.
“Los funcionarios señalados deben dar las explicaciones con la contundencia debida y los órganos competentes deben pronunciarse sobre la veracidad de las denuncias que se han dado a conocer. No pueden quedar mantos de duda en un asunto tan delicado cuando se trata del manejo de millonarios recursos públicos. Estas prácticas creía uno, estaban reservadas para otra clase de gobiernos. Este mandato que se supone se eligió bajo la esperanza del cambio, hoy está en tela de juicio con situaciones como la de la pérdida de estos computadores con información que se supone es de vital importancia para determinar responsabilidades y actuaciones de los funcionarios públicos”, afirmó la representante a la Cámara por el Huila.
Insistió en que, todo este escándalo significa que hay una crisis profunda en lo público.
Lo que se espera
Finalmente, Leyla Marleny Rincón Trujillo, militante del Pacto Histórico con asiento en la Cámara de Representantes, comentó que el ministro Bonilla ha sido claro en su intención de acudir a los diferentes llamados a la justicia y los entes de control.
“El Presidente ha salido en su defensa, porque es un hombre probo y competente, sin ningún interés en enriquecerse o sacar algún provecho personal de su cargo. Ha sido un hombre al servicio de lo público y de la academia, recordemos que es una de las personas más cercanas al presidente Petro, fue su secretario de Hacienda en Bogotá y siempre ha liderado sus equipos económicos. En mi opinión es uno de los mejores funcionarios del gobierno, cumple a rajatabla los requisitos para estar al frente de la cartera de Hacienda”, argumentó la congresista.
Lamentó que a pesar de todos los graves hechos de corrupción por parte algunos sectores de la dirigencia política del país, que históricamente se han robado los recursos públicos, nuevamente se presenten estas deleznables prácticas.
“Es claro que los hechos sucedidos en la UNGRD deben ser investigados por la justicia y demás entes de control, procesando y juzgando a todos los responsables, sin importar quienes sean. En mi opinión el gobierno del presidente Petro ha venido asumiendo el costo político de estos graves hechos, no solo ha retirado a los funcionarios señalados, sino que ha venido designando funcionarios competentes y probos”, añadió Rincón Trujillo.
Dijo esperar que los próximos nombramientos al frente de ministerios, direcciones y agencias del Gobierno Nacional tengan como criterio de selección: su trayectoria profesional, su compromiso con el plan de gobierno, pero sobre todo su probidad debido a que es lamentable que aún hayan funcionarios de anteriores gobiernos vinculados a la politiquería, o peor aún, funcionarios nombrados en este gobierno que promovieron la candidaturas de partidos políticos que están en oposición “Realmente no se entienden las razones de estos nombramientos”, concluyó.
