LA NACIÓN
El Departamento Nacional de Planeación, DNP, dio a conocer los resultados del Índice de Desempeño Fiscal entre los años 2015 y 2016, el cual muestra la gestión de los gobiernos territoriales frente a sus niveles de ingresos, gastos e indicadores de comportamiento fiscal.
En esta oportunidad los cinco mejores puntajes para municipios del Huila fueron Gigante (79,3), Palermo (79,09), Neiva (75,41), Acevedo (74,69) y Rivera (73,05). Mientras que los que obtuvieron los resultados más bajos fueron Saladoblanco (57,41), Santa María (57,44), Íquira (57,65), Elías (58,48) y Colombia (59,20).
Por su parte el departamento del Huila ocupó el décimo segundo lugar entre los 32 departamentos del país con un puntaje de 70,04.
Índice disminuyó en el país
De acuerdo al DNP el índice disminuyó para los municipios del país, entre 2015 y 2016, en 3,72 puntos, al pasar de 70,68 a 66,96, mientras que para los departamentos pasó de 71,73 al 71,71.
El desempeño fiscal global de los municipios se vio afectado principalmente, por una caída de $2,9 billones en los ingresos municipales, debido una disminución de $1,7 billones en los recursos del Sistema General de Regalías (SGR), y un mayor nivel de gasto corriente de $1,2 billones respecto a 2015, explicado por un aumento de $960.000 millones en los gastos de funcionamiento.
Al comparar el primer año de gobierno de las administraciones pasadas (2012–2015) y de las actuales (2016-2019) se destaca que, si bien el indicador de desempeño fiscal disminuyó en 2016, mejoró frente al primer año de gobierno de la administración anterior.
En 2016 los departamentos subieron la calificación en 2,66 puntos a 71,71 y los municipios la aumentaron en 2,04 puntos a 66,96, frente al año 2012.
En los territorios (departamentos y municipios) el gasto de inversión disminuyó 14% entre 2015 y 2016 (de $88,9 billones a $76,4 billones). La inversión entre final y principio de gobiernos se reduce, en especial por las formulaciones de los nuevos planes de desarrollo y los tiempos de contratación que se toman las nuevas administraciones.
LOS MEJORES DEL HUILA
| Municipio | Puesto a nivel nacional | Indicador de desempeño fiscal | Rango de calificación |
| Gigante | 58 | 79,93 | Sostenible |
| Palermo | 71 | 79,09 | Sostenible |
| Neiva | 159 | 75,41 | Sostenible |
| Acevedo | 184 | 74,69 | Sostenible |
| Rivera | 234 | 73,05 | Sostenible |
LOS PEORES DEL HUILA
| Municipio | Puesto a nivel nacional | Indicador de desempeño fiscal | Rango de calificación |
| Saladoblanco | 1012 | 57,41 | Riesgo |
| Santa María | 1010 | 57,44 | Riesgo |
| Íquira | 1007 | 57,65 | Riesgo |
| Elías | 981 | 58,48 | Riesgo |
| Colombia | 960 | 59,20 | Riesgo |
El Índice se calcula con el promedio de los siguientes seis componentes:
- Capacidad para cubrir el gasto de funcionamiento con las rentas de libre destinación (Límite de la Ley 617 de 2000).
- Respaldo para el pago del servicio de la deuda con los ingresos percibidos.
- Dependencia de las transferencias nacionales y regalías en los ingresos totales.
- Capacidad de generar recursos propios complementarios a las transferencias.
- Magnitud de la inversión que ejecuta la entidad territorial.
- Capacidad de ahorro, que determina el grado en el cual se liberan excedentes para financiar inversión.