La Secretaría de Hacienda de Neiva y el concejal Johan Steed Ortiz Fernández concordaron en que no se sabe dónde están $3.986 millones del segundo empréstito que realizó para el Municipio el exalcalde Gorky Muñoz en su último año de gobierno. “No se ha perdido un solo peso”, respondió el exsecretario de Hacienda, Jaime Ramírez Plazas.
La Contraloría Municipal de Neiva, Procuraduría y Fiscalía General de la Nación, buscan establecer dónde se encuentran $3.986 millones que tenían una destinación específica pero que habrían sido, presuntamente, tomados para pagar otros gastos.
Se trata de una situación “muy particular y muy delicada”, según informó el secretario de Hacienda de Neiva, Oscar Iván Leiva, porque el segundo empréstito que realizó para el Municipio el exalcalde Gorky Muñoz, era para apalancar exclusivamente las obras que quedaron contempladas y ahora el faltante se suma al déficit que tiene en aprietos a la Alcaldía.
De acuerdo con el secretario de Hacienda, el Municipio tiene pendientes por pagar unas cuentas que debían cubrirse con plata del segundo crédito que realizó el exalcalde, pero no se cuenta con los recursos suficientes para saldarlas y no se sabe dónde están.
“En el año 2023 se realizaron traslados de recursos que sumaron más de $16.666 millones a través de una figura de excedentes transitorios de liquidez, de este monto hay recursos del endeudamiento de los $25.500 millones y de estos faltan $3.986 millones. Fueron recursos que en su momento la administración municipal, presuntamente, trasladó para el pago de nómina y de otras erogaciones”, dijo. “Serán los entes de control quienes lo determinen”, agregó.
“Desviación de recursos”
Para el concejal Johan Steed Ortiz Fernández (Centro Democrático), quien citó al debate de control donde se reveló el faltante de esos dineros, lo cierto es que a hoy “No se sabe a dónde fueron a parar, si fueron para pagar nómina, primas, no se sabe”.
“Nosotros alertamos inmediatamente a la Contraloría Municipal y le dijimos, ‘señor contralor, es que en la Contraloría Municipal ustedes han hecho auditoría del 2023 y ¿Cómo es posible que ustedes no se han dado cuenta?’, entonces, a raíz de eso el contralor municipal hizo una auditoría especial y tras esa auditoría especial se dan cuenta que no solo son $4.000 millones, sino que también no aparece, no sabe la destinación que se le dieron a más de $16.000 millones, contando con estos cuatro mil millones”, le dijo a LA NACIÓN.
“Eso es un peculado y si no aparece ese recurso pues es un detrimento, entonces, es lo que queremos saber y que los entes encargados investiguen y den el resultado y, además, el responsable pague para que se haga justicia social y exista responsabilidad con los recursos públicos. Si conociéramos a dónde habían ido a parar esos recursos, pues, ya se sabría y la Contraloría habría sabido dónde sería la desviación de fuentes, pero aquí ni el secretario de Hacienda ni nadie sabe para qué se utilizó ese recurso”, agregó el concejal. “Hasta el momento no se sabe hacia dónde fue la desviación de esos recursos”, reiteró.
El exsecretario de Gorky, responde
El secretario de Hacienda, del entonces alcalde Gorky Muñoz le salió al paso a las denuncias hechas por el concejal Johan Steed Ortíz. De acuerdo con Jaime Ramírez Plazas, se trata de “politiquería”, le dijo a LA NACIÓN.
Explicó que la “Contraloría Municipal tiene absolutamente claro el manejo de los dos créditos, el de $60.000 millones y el de $25.500 millones y su destinación, advirtiendo de que ninguno de ellos se ha trasladado ni se ha gastado en cosas diferentes, entre otras cosas, porque venían con destinación específica y si usted tiene un recurso con destinación específica, cambiarlo implica un peculado por aplicación diferente, nosotros no hicimos nada de eso. Y la Contraloría lo tiene absolutamente claro y ya certificó que se ejecutaron los $85.500 millones del endeudamiento en el gobierno de Gorky Muñoz, a los programas y proyectos que fueron autorizados por el honorable Concejo”.
“En consecuencia, es puro debate politiquero, que yo no quiero entrar a plantear y le puedo decir con absoluta seguridad, que no se ha perdido un solo peso de eso, es posible que le falte plata a algunos proyectos, porque ya van por encima del 90% y 95%, pero esa es otra cosa bien distinta a que se hubiesen cambiado los recursos asignados por el honorable Concejo de Neiva”, concluyó.
–
