A pesar de las explicaciones dadas por Ramiro Vega, director Regional del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac), en el Concejo Municipal el viernes anterior y tras los fuertes pronunciamientos de los cabildantes, las manifestaciones de inconformidad continúan por parte de los ciudadanos, quienes se niegan a pagar los impuestos, porque consideran que están mal avaluadas sus propiedades.
La manifestación se inició a las ocho de la mañana de ayer, tan pronto como la Alcaldía abrió sus puertas para atender al público, al menos 100 personas se reunieron en la entrada con ollas, pitos y pancartas para pronunciarse nuevamente de manera masiva, por lo que piensan, es un abuso.
El empresario Míller Ñáñez Bambawé regaló a los participantes de la protesta la copia de la demanda que radicó para exigir que deroguen el acuerdo que autorizó el alza del predial.
“Hemos presentado una demanda en el Juzgado Segundo Administrativo de Neiva con el fin de derogar el Acuerdo 063 de 2012, aprobado por el Concejo de Pitalito y con el cual se aprobó el incremento del impuesto predial unificado. Sin embargo, se cometió un error garrafal al no tener en cuenta la estratificación social del municipio, pasando esto por alto el Igac, que en un mes realizó un estudio relámpago y como se ha comprobado no quedó bien hecho. Estas circunstancias dieron un marco de ilegalidad a este acuerdo, es por ello que hemos decidido demandarlo y dejarlo sin piso”, aseguró Ñáñez Bambawé.
Trabajo mal hecho
Asimismo, expresó que “el trabajo que hizo el Igac fue muy mal hecho, yo no creo que en un mes sean capaces de medir a un municipio tan grande como Pitalito. Estamos seguros que eso se va a caer, porque la ley claramente exige una estratificación social y este acuerdo, en el cual están basados los incrementos, pues no lo tiene”, concluyó el empresario.
Por su parte, Emiro Bravo Muñoz, abogado representante de las fuerzas vivas del municipio, expresó que tienen certeza de que se está violando la ley con esas tarifas tan altas.
“Tenemos la certeza de que este acuerdo es violatorio de la Ley 44 de 1990. La gente se está movilizando, los ciudadanos han salido a pronunciarse porque vamos a tumbar esta medida con argumentos de peso y apoyados por la ley. Aquí ni el Instituto Geográfico Agustín Codazzi ni el Concejo ni el alcalde van a responderle a Pitalito, lo que están haciendo es tirarse la pelota el uno al otro, aquí todos son responsables. 570 millones de pesos se pagaron por el estudio de este revalúo, estudio que no se hizo y que terminó en este desastre. Ha faltado mucha responsabilidad, tanto de parte del Concejo, que estableció las tasas de interés, como del Igac, que no tuvo en cuenta las condiciones socioeconómicas de los laboyanos”, dijo enfáticamente el abogado Emiro Bravo Muñoz.
En horas de la tarde el alcalde Pedro Martín Silva se reunió con los concejales para estudiar un nuevo proyecto de acuerdo que establecería descuentos del 50, 70 y 80 por ciento a los cobros del impuesto predial unificado, esto como medida extraordinaria para tratar de mitigar la problemática que se ha generado en el municipio desde enero, cuando se conocieron las nuevas tarifas. Sin embargo, se ha dado a conocer que algunos cabildantes han manifestado que no están de acuerdo con la medida, ya que no favorecería a todos los estratos
