‘Política antidrogas no ha dado resultado’

En el tercer día del XVI Congreso Colombiano de Historia, la politóloga huilense Socorro Ramírez y el economista peruano Hugo Cabieses En el tercer día del XVI Congreso Colombiano de Historia, la politóloga huilense Socorro Ramírez y el economista peruano Hugo Cabieses disertaron frente a la política antidrogas en América Latina y la urgencia de replantearla, debido a los impactos sociales y ambientales generados. LA NACIÓN, NEIVA En medio de un abordaje puntual sobre los impactos sociales y ambientales generados en la lucha contra las drogas en América Latina, Socorro Ramírez y Hugo Cabieses manifestaron el fracaso que la política antidrogas ha tenido en el continente e indicaron la necesidad de replantearla. En su intervención, la politóloga huilense Socorro Ramírez se refirió al momento actual de la política antidrogas, que en su concepto, deja en evidencia fuertes impactos en materia social y ambiental, ante unos escasos logros alcanzados. “Tenemos cada vez más evidencia de que los costos sociales y ambientales están siendo más altos que lo que en realidad logra la política antidrogas. Entonces hay un replanteamiento desde diversos sectores, una presión por el cambio de la política y el comienzo de aplicación de alternativas que al menos reducen parte de los daños que la misma política y el problema de las drogas generan en América Latina”, manifestó Ramírez. De la misma forma, la politóloga explicó las nuevas miradas, que según ella, deben hacerse respecto a la política antidrogas y la legalización. “Es una política que no ha dado mucho resultado, pero que sí ha ocasionado daños muy grandes, entonces lo que se plantea es más que tomar una medida de legalizar las drogas; por ejemplo, hay que estudiar a fondo el tema y considerar otras alternativas, acciones distintas a las ya utilizadas”, comentó. Ramírez destacó la importancia de fortalecer una política educativa y comunicativa con miras a la prevención del consumo y para hacer frente a los efectos sociales en las nuevas generaciones. Asimismo, enfatizó que respecto al manejo de los consumidores crónicos de drogas, los Estados al brindar soluciones deben tener en cuenta que se trata de emprender acciones con seres humanos que, a pesar de su condición, tienen derechos. Efectos Por su parte, el economista peruano Hugo Cabieses expuso un panorama de las afectaciones ambientales y sociales que se presentan en los pueblos de la Amazonía, en la frontera entre Colombia, Perú y Brasil. “En lo que tiene que ver con los impactos ambientales que el cultivo de drogas tienen sobre nuestra Amazonía, eso impacta sobre los ríos, las diferentes cuencas hidrográficas,  los bosques, la biodiversidad, las culturas,  puesto que son industrias que generan ingresos muy rápidamente y relativamente fuertes, que lo que hacen es modificar los patrones de consumo, modelos culturales que impactan a la juventud en zonas que hasta hace pocos años tenían poca presencia del mercado de la droga”. “En general, son regiones que luchan contra el olvido de los Estados, de los mercados y de la sociedad civil, que no quiere trabajar políticamente o de apoyo a esas zonas tan alejadas. Entonces lo que digo es que la obstinación que los agricultores tienen para producir drogas o para meterse en actividades ilícitas es en realidad una insistencia, producto del olvido”, expresó Cabieses. En ese sentido, el economista peruano también se refirió a la similitud que puede existir en las afectaciones que se presentan en cada país, producto del mercado de la droga. “Creo que los impactos ambientales y sociales en estos países donde se cultiva droga pueden ser similares, pero en cada país tiene sus particularidades. Es obvio que en Brasil y en Colombia tienen unos niveles educativos mucho más altos que en el Perú y entonces el nivel de olvido es menor”. “La articulación que estas comunidades tienen con el mercado de la droga es mucho más intensa en Brasil y en Colombia, que en el Perú y esa articulación con el mercado hace que esas comunidades tradicionales hayan dejado hace muchos años lo que son sus patrones culturales, por ejemplo”, indicó. Ejemplo Con el ánimo de ilustrar lo que ha sido el impacto de la entrada de las actividades de la droga en las comunidades del trapecio amazónico, Cabieses expuso la situación vivida en la región de Loreto y la ciudad de Caballococha en el Perú. “El impacto de estas actividades relacionadas con la droga, que entran de un momento a otro a estas comunidades es muy grande. Por ejemplo, la presencia de cultivo de coca y pasta básica de cocaína en el departamento de Loreto, fronterizo con el departamento de Amazonas de ustedes, no va más allá de siete u ocho años”. “O sea, ha sido un incremento muy rápido de los cultivos como de las actividades ilícitas en este caso de drogas. Antes era un tema que estaba focalizado en algunos pueblos importantes a través de la llegada de avionetas que traían pasta básica de cocaína y eran puntos fuente para ir a Colombia o a Brasil, pero no involucraban a muchas personas de esas poblaciones, en este momento sí están involucrando a comunidades completas”. “Pero por ejemplo, hoy en Caballococha, a cinco kilómetros está una comunidad ticuna llamada Cuchillococha y allí prácticamente todos los comuneros están involucrados en actividades propias del narcotráfico”, señaló. Por último, Cabieses expresó que la relación entre la política antidrogas, la protección de los recursos naturales y las afectaciones de esas políticas sobre los ecosistemas, están abordadas en forma incipiente. La politóloga huilense Socorro Ramírez (Izq.) y el economista peruano Hugo Cabieses (Der.), disertaron frente a la política antidrogas en América Latina, bajo la moderación del académico William Torres, coordinador general del XVI Congreso Colombiano de Historia.