Porte ilegal de armas dispara delincuencia en Neiva

La capital del Huila pasó de ser la ciudad tranquila de hace unos años, a un constante tormento para sus habitantes. La capital del Huila pasó de ser la ciudad tranquila de hace unos años, a  un constante tormento para sus habitantes. La ola de atracos, homicidios, fleteos y hurto de motos, principalmente, necesita de medidas inmediatas, expresan distintos sectores. Vanessa Díaz Piedrahita Especial LA NACIÓN La gran polémica que se desató en el país luego que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, propusiera como medida extrema contra la delincuencia la prohibición de las armas de fuego, ha causado que el país se divida. Unos quisieran implementarlas, otros no. La Policía acepta algo que es evidente: una buena parte de los hechos delincuenciales en Neiva se cometen con armas de fuego, pero no han previsto prohibirlas…todavía. Para las autoridades se trata de fortalecer las acciones de vigilancia y control, mientras que la Administración Municipal propugna la creación de nuevas estrategias que mitiguen la delincuencia en la ciudad y entre la ciudadanía opita, la prohibición sería la solución. Por ello, ante una posible medida de restricción al porte de armas de fuego en  la ciudad, la  Policía Huila no se quiso pronunciar, pues reconoce que  la potestad para dar o no los salvo conductos es  el Ejército Nacional.  Entre tanto, la IX Brigada del Ejército, en cabeza del coronel Juan Carlos Ramírez Trujillo, resalta que no ha sido ni siquiera contemplada esta propuesta en Neiva, por lo tanto no quisieron ahondar sobre el tema. No obstante, los ciudadanos no ocultan su temor ante el hecho de que son más las armas ilegales que circulan y con las que seguramente, han hecho víctima a más de un habitante en la calle, como lo registran las estadísticas. El alto número de delitos que azota la tranquilidad de los ciudadanos de bien, llevó a los diferentes organismos judiciales y de control (Administración Municipal, Fiscalía, Ejército y Policía Nacional) a tomar medidas urgentes esta semana contra la acción de la delincuencia que se pasea por las diferentes calles de Neiva y que no entiende de nada. Hoy no se puede estar tranquilo a ninguna hora ni en ningún lugar, han expresado los ciudadanos. Dramática situación de inseguridad No es de sorprenderse que sean los menores de edad quienes porten un arma de fuego e incurran en los diferentes delitos. ¿En qué momento empezaron los jóvenes a involucrarse íntimamente a la delincuencia? ¿Dónde están sus padres?, ¿por qué no están estudiando? … ¿Ese es el futuro que nos espera? Son algunas de las preguntas e interrogantes que se hacen las comunidades ante el creciente panorama de percepción de inseguridad. Es aterrador pero muy real, los niños ya no piensan en jugar con carros sino con pistolas. Ya no piensan en ser profesores o doctores cuando sean grandes, sino involucrarse en algún empleo que requiera el uso de un arma de fuego. ¿Qué estará pasando por la mente de estos pequeños? ¿Y que pasa por la nuestra que vemos esto tan normal? Esta semana el alcalde de Neiva, Pedro Hernán Suárez Trujillo, realizó su propuesta para contrarrestar la inseguridad local. Se trata de la restricción de los parrilleros en las motos en algunas horas y en el micro centro de la ciudad, principalmente. A pesar de ello, la polémica se acrecienta pues muchos ciudadanos ven esta medida como desigual, pues aparte que la motocicleta está hecha para movilizar a dos personas, esto no sería impedimento para que los delincuentes realicen sus fechorías. Suárez Trujillo ha dicho que le apuesta a una estrategia integral de prevención y seguridad, pues Neiva no podría adoptar una prohibición al porte de armas, pues la solución es adelantar  acciones en caminadas a la prevención del consumo de alucinógenos o la deserción escolar, pues por allí se empieza la delincuencia juvenil. Es de reconocer que este flagelo que azota a la ciudad en este inicio de año  obedece a las desigualdades sociales del departamento. Posiciones encontradas Tanto autoridades locales como organismos de seguridad, concuerdan en que el fortalecimiento tecnológico y logístico, como la compra de más cámaras de seguridad, logrará disminuir la delincuencia. Sin embargo, la pregunta que se hacen los neivanos es obvia, ¿alguna de las cámaras ya instaladas han servido de algo? Y es que la ciudadanía se pronuncia en espacios tan importantes como los sitios web, en donde pueden sentirse ‘escuchados’ por los demás comentaristas que logran crear una verdadera polémica en torno a un tema, y esta semana precisamente el plan de seguridad en Neiva fue el más comentado en LA NACIÓN. Expresan que  “escoba nueva barre bien, un viejo dicho que esperamos que con esta nueva Administración le pongamos fin a esta ola de hurtos y asesinatos que afectan a la ciudadanía diariamente, una muy buena estrategia es la implementación de más cámaras de seguridad”. “Medidas como moto sin parrillero en el centro es no tiene sentido, eso solo beneficiaría a las empresas de buses, los ladrones están por todo Neiva. Más cámaras y Policías para que, las cámaras no han servido para nada o ¿a cuantos malandros han judicializado por esto? Aquí el problema es de seguridad y conciencia ciudadana”, dijo toro cibernauta. ‘El desarme total de los ciudadanos´ Para el sociólogo e historiador Aldemar Macías Tamayo, el debate que ha generado la propuesta de Petro (desarme total de los ciudadanos), es muy saludable para el país, porque se trata de ir desmontando esa idea de que hay que estar armados para defenderse.  “Más bien hay que entender que el único que debe tener el monopolio del uso de las armas son las fuerzas militares. En la medida que se desmilitarice la sociedad civil, prohibiendo el porte de armas, sin excepción, es un paso importante para la convivencia de este país. Necesitamos unas fuerzas militares fuertes que tengan la capacidad de tener el control territorial y que sean respetuosas de los derechos humanos, con un Estado que llega con inversión y recupera la confianza y la inclusión social”, puntualiza. El docente trae a colación  la apreciación con la que en una ocasión el historiador ingles Eric Hobswamn  se refirió con cierta ironía sobre este tema, diciendo que la presencia de hombres armados forma parte natural del paisaje colombiano, como las colinas y los ríos. “Esta descripción nos refleja como la presencia de civiles armados ha sido una constante en la historia de este país, no es sino recordar lo que sucedió en los años cincuenta, entre la llamada violencia bipartidista, la cantidad de campesinos que se armaron de un bando y otro, alimentados por un sectarismo y así sucesivamente se ha desarrollado la práctica de que toca estar armado para la defensa o para resolver a través de la justicia privada cualquier conflicto”, agrega. Macías Tamayo piensa que lo que se debe buscar es que las autoridades garanticen a los ciudadanos las medidas necesarias de seguridad para evitar que la delincuencia siga teniendo acceso a  las armas ilegales y proponer en Neiva objetivos centrales como el desarme. Los concejales opinan Para el concejal del Partido de la U, Ovidio Serrato, la ley debe estar dada por los organismos de control, aunque considera que el alto índice de delincuencia que hay en Neiva intranquiliza en gran medida a la ciudadanía. “Estaría de acuerdo con una prohibición pero también con la inversión en seguridad, y por supuesto esto hace parte de un proceso social que tiene que incluir desde empleo, desde la formación de la familia y la presencia del estado en la comunidad”, sostiene. También advierte que en la medida en que se disminuya el índice de pobreza la delincuencia tendrá que hacerlo también. “Si hay mayor inversión, no habrá necesidad de cargar armas. Hay que aumentar el pie de fuerza, hacer presencia en las zonas vulnerables pues es en donde más delincuencia se genera pero para ello se debe designar en el presupuesto una partida que permita decir, se está haciendo presencia, se está invirtiendo”, agrega. Por su parte la concejal Ingrid Tatiana Jiménez piensa que la forma no es decirle a la ciudadanía ‘no lo haga’, sino de educarla a través de programas que lleguen a cada comuna. “No estaría de acuerdo con esta medida para nuestra ciudad aunque lastimosamente el pie de fuerza por parte de la Policía es muy escaso. Si hay una persona que de forma responsable pueda tener un arma, y portarla responsablemente no tendría mayor consecuencia”, dijo. Sin embargo, resalta que lo que hace falta es seguimiento a quienes la portan, política que debería ser adoptada a nivel nacional. “Este es un tema que no tendría trascendencia además que de llevarse a cabo seria un copia de lo que se quiere en Bogotá, aquí hay otro tipo de necesidades y en eso ha sido enfático el alcalde”, finaliza. FOTO 07 El concejal  Germán Casagua piensa que sólo un estudio de los organismos de seguridad  sería lo más indicado para sacar sus propias conclusiones y analizar el tema. “Hay que tener en cuenta varias variables, como estadísticas, antecedentes con la toma de estas medidas en otros períodos. No estoy en disposición de decir si sería viable o no, si sería bueno o no para ciudad porque no tengo un estudio serio y concreto sobre el tema”, afirmo el concejal de Neiva ‘Son de dotación militar’ Rodrigo Andrade (Arquitecto): “Me parecería bueno que se adoptara esa medida en la ciudad pues los civiles no tienen porque andar armados pues son de dotación militar, así que los uniformados son los únicos que deberían tenerlas en su poder”. ‘No solo se movilizan en moto’ Moisés Osso Gaita: “La prohibición tendría puntos positivos y puntos negativos. Sin embargo, con las medidas de seguridad que tomó la Administración Municipal, Policía y Novena Brigada no estoy de acuerdo, pues a pesar de que los delincuentes en su mayoría se movilizan en motocicletas, alguien que porte un arma de fuego puede andar en bicicleta y hasta en carro”. ‘Medida extrema’ Lilia Linares (Contratista): “Me parecería muy bueno que en Neiva se prohibiera el porte de armas, pues es importante una medida extrema para acabar con la delincuencia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que todos los atracos no se cometen en motos, se movilizan  a pie, en bicicleta o de cualquier forma”. ‘Debería repensarse’ Luis Alberto Pérez (Comerciante): “Debería repensarse la decisión de la Administración y las autoridades en este tema, pues pienso que si se prohíbe el uso de las armas en los particulares se evitarían muchos homicidios, ya que si uno no carga un arma no comete el error de dejarse llevar por la ira”. ‘Los neivanos están preocupados pues la delincuencia parece apoderarse la ciudad, ya no se puede salir con tranquilidad a la calle pues uno puede ser producto de un raponazo, del fleteo o como viene sucediendo en el inicio de año, en gran porcentaje el hurto de motocicletas, hecho que ya causó su primera víctima’. ‘Para nadie es un secreto que la prohibición de armas de fuego en los particulares no afectaría a quienes la utilizan para hechos delictivos, pues no se necesitan de salvo conducto. Hoy en día, no se sabe quien tiene en su poder un arma y a pesar de que casos como balas perdidas (presentados en gran porcentaje en la costa atlántica y Bogotá) llaman la atención de todo un país, en Neiva son usadas para atracos y asesinatos.