La controvertida reelección de César Augusto Gaviria Trujillo como jefe único del Partido Liberal agitó el panorama político donde también ha jugado un papel protagónico el presidente de la República Gustavo Petro. Los liberales huilenses opinan.
En la IX convención de la colectividad y en medio de polémicas protestas, el expresidente de la República César Augusto Gaviria Trujillo logró reelegirse como el máximo jefe del tradicional partido Liberal colombiano. Ese cargo lo ha venido ostentando desde hace 7 años, por tanto, algunos militantes consideran que ya se requiere un relevo; no obstante, la coyuntura también fue aprovechada por el ‘petrismo’.
Por ejemplo para el alcalde de Algeciras, Alexánder Martínez Ballesteros y quien es militante de la colectividad, hay que darle un nuevo aire al partido. “Respeto las decisiones tomadas en la convención, pero la verdad no la comparto”, le dijo el mandatario a LA NACIÓN. “Soy partidario de la renovación, transformación y cambio, considero que existen dentro del partido líderes que pueden realizar un buen trabajo, oxigenar la organización por el bien y crecimiento ideológico de la colectividad”, explicó.
Desde otro lado el diputado del Huila, Alfadil Ortigoza apuntó que antier había dos caminos, la disyuntiva según él y varios liberales más, estaba entre continuar con la autonomía e independencia o, por el contrario, darle poder al presidente Gustavo Petro. ¿Por qué?
“O continuamos con aquellos liberales que aspiraban a ser presidentes del directorio nacional Liberal amigos de Petro, que por directriz de Petro los enviaron a mirar cómo saboteaban la independencia y la autonomía del partido; o lográbamos reelegir a César Gaviria que ha sido quien mal o bien ha estado dirigiendo el partido a nivel nacional, entonces, no podíamos ceder este espacio al ´petrismo’ que ha demostrado que no ha hecho muy bien las cosas a nivel del Gobierno Nacional”, le explicó a este medio de comunicación.
Aunque se han hecho denuncias públicas por supuestas irregularidades en la elección, el vocero del partido en Neiva, el concejal Ramiro Vidal le aseguró a LA NACIÓN que la designación del presidente del partido se hizo “con total democracia y la participación de los delegados de las regiones”. Resaltó que el expresidente de la República “representa a las mayorías liberales, lo cual se demostró con una muy alta votación de 582; y como segundo quedó el senador Chacón con 128, tercero el exsenador Luis Fernando Velazco con 11 votos”.
Precisamente el senador Alejandro Carlos Chacón Camargo creía que era el “momento de la renovación”. Por su parte el reelecto presidente arremetió que serán una colectividad de oposición al gobierno Petro, en respuesta a los supuestos ‘liberales petristas’, como lo es el exministro de Petro, Luis Fernando Velazco.
La representante a la Cámara por el Huila, Flora Perdomo ha estado apoyando al Gobierno Nacional en varias oportunidades, no obstante, ayer también dijo que “el presidente Gaviria es un símbolo y toda una institución. Él ha sido el arquitecto y gestor de que hoy seamos una gran fuerza política y decisoria en el país”.
Ese nombramiento también lo celebran la presidenta de la Asamblea Departamental del Huila, Victoria Castro y el diputado Sergio Trujillo. “Creo que es un reconocimiento a muchos años de esfuerzo”, afirmó la presidenta, además sirvió para “recordar la independencia del mismo”, cerrándole la puerta al ‘petrismo’, agregó.
Finalmente, para el diputado Trujillo sí es importante destacar que, “aunque se respetan otros pensamientos y es viable pensar en un relevo generacional, este debe enfocarse en construir sobre lo construido, aprovechando la experiencia acumulada y no buscando un cambio por el simple hecho de cambiar”, aseveró.
Petro opina sobre los liberales
El presidente de la República, Gustavo Petro (Pacto Histórico) se inmiscuyó en los asuntos de los liberales. Vía x, el mandatario respondió a un video donde se aprecia una riña entre los liberales en el marco de la elección de César Gaviria. “Muy lamentable. He visto en la izquierda que llegan estas situaciones. Cuando se llega a esto, ya no hay partido, porque se está en luchas de intereses personales que ya no logran poner como prioridad, los intereses de una sociedad, de una parte real de ella o el interés general”.
–
