Violentos combates entre soldados y rebeldes en Siria

Violentos combates entre rebeldes y soldados tuvieron lugar en el zoco histórico de Alepo, ALEPO, Siria  (AFP) – Violentos combates entre rebeldes y soldados tuvieron lugar   en el zoco histórico de Alepo, en Siria, donde también murieron 21 civiles, incluyendo ocho menores, en bombardeos del ejército en la provincia de Idleb, según fuentes opositoras. Los enfrentamientos en Alepo opusieron durante horas a insurgentes atrincherados en una parte del mercado de la ciudadela y soldados leales al presidente sirio Bashar al Asad ubicados en el exterior. El zoco, que figura en el patrimonio mundial de la humanidad de la Unesco, estaba desierto desde el sábado pasado, día en que fue destruido parcialmente por un incendio, cuando los rebeldes trataron de penetrar en esta zona controlada por el ejército, provocando enfrentamientos con ametralladoras pesadas. En la provincia de Idleb, al menos 21 civiles, entre ellos ocho menores de 18 años, murieron en incursiones aéreas llevadas a cabo por el ejército sirio contra Salqine, indicó el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en Gran Bretaña.  Un vídeo enviado por militantes muestra cuerpos calcinados, con miembros amputados, algunos de ellos aparentemente de niños. “Dios mío, mi hijo murió”, gritaba una persona “Que Dios te maldiga Bashar, a ti, tus soldados y tu familia. Nos vengaremos”, dice un hombre en un vídeo.  El OSDH también indicó que rebeldes sirios mataron a por lo menos 18 soldados, tras tenderles una emboscada este lunes en la provincia de Homs. Un “invento” de Estados Unidos Por su parte, el canciller sirio Walid Muallem afirmó que países como Catar “gastaban miles de millones de dólares para asesinar al pueblo sirio”.  En una entrevista con el canal árabe Al Mayadeen en Nueva York, adonde concurrió para participar en la reunión de la Asamblea General de la ONU, Muallem también acusó a Estados Unidos de querer repetir el plan que llevó al derrocamiento de Sadam Husein en Irak en 2003, usando como pretexto la presencia de armas químicas en Siria. En aquel entonces, Estados Unidos había afirmado que Bagdad tenía armas de destrucción masiva para justificar la invasión de Irak en marzo de 2003, pero este argumento resultó ser falso. “Este tema (de las armas químicas) es un invento de la administración estadounidense”, indicó Muallem. “Esas armas químicas, si existen, repito, si existen, ¿cómo las vamos a usar contra nuestro pueblo?”, agregó.  En julio pasado, el régimen sirio, tras afirmar que disponía de armas químicas, pero que sólo las utilizaría en caso de “agresión extranjera” y no contra sus “propios ciudadanos”, había matizado estas declaraciones, sosteniendo que “esas armas, si existen, es natural que sean guardadas, y en toda seguridad”. La semana pasada, Leon Panetta, secretario de Defensa de Estados Unidos, un país que se muestra reticente ante una posible intervención militar en Siria, dijo que el régimen sirio trasladó algunas armas químicas para protegerlas, en medio del enfrentamiento con las fuerzas rebeldes. No obstante, agregó, los principales depósitos se mantienen seguros.